К ВОПРОСУ ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТАХ СОВРЕМЕННЫМ АКАДЕМИЧЕСКИМ СЛОВАРЯМ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

Анализ альтернативных онлайн-словарей английского языка показывает их значимость в современном языковом ландшафте. Статья будет полезна лексикографам, лингвистам и всем интересующимся современными языковыми тенденциями. Изучение народных словарей помогает понять изменения в языке и культуру общения.

Описание

Номер: 1
Год: 2020
Страницы: 137-148
Автор: ПОЛУХИНА ПОЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА
Код направления статьи: 14.00.00
Язык: русский
Журнал: ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРИКЛАДНАЯ ЛИНГВИСТИКА
ISSN: 2410-7190
УДК: 81'374
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Импакт-фактор: 0,248
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Данное исследование посвящено анализу альтернативных вариантов современных академических словарей английского языка, с особым акцентом на «народные» словари, которые появились в результате развития интернет-технологий. Цель статьи заключается в выявлении причин возникновения таких источников и их характеристик. Актуальность работы обусловлена растущим влиянием интернет-ресурсов на лексикографию, а также необходимостью понять, как эти источники могут дополнять традиционные словари.

Методология

В исследовании использовались методы анализа и сравнения нескольких онлайн-словарей. Объектом анализа стали Urban Dictionary, The International Dictionary of Neologisms, Unwords и WordSpy. Основное внимание уделялось принципам создания данных словарей, особенностям их наполняемости новыми терминами и формату представления лексических статей. Выбор этих методов обоснован потребностью в комплексном подходе к пониманию особенности народной лексикографии.

Основные результаты

Результаты анализа показывают, что каждый из рассмотренных словарей имеет свои уникальные черты. Urban Dictionary в значительной степени формируется за счет вкладов обычных пользователей, в то время как The International Dictionary of Neologisms и Unwords фиксируют процессы словотворчества. WordSpy, в отличие от них, стремится соответствовать нормам академической лексикографии. Общим для всех словарей является отсутствие строгой лексикографической информации и эмоционально насыщенные определения. Статистическая значимость выявленных данных подтверждается высоким интересом пользователей к данным ресурса, особенно к Urban Dictionary.

Обсуждение и интерпретация

Авторы статьи интерпретируют результаты как свидетельство перехода к новой форме лексикографии, где пользователь становится не просто потребителем, но и создателем контента. Рассмотрение сравнений с традиционными словарями показывает, что народные словари активно фиксируют язык в его неформальных проявлениях. Эти словари, несмотря на скептическое отношение профессиональных лексикографов, играют важную роль в осмыслении лексических изменений.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что народные словари представляют собой ценное дополнение к академическим источникам, фиксируя динамичное развитие языка. Практическая значимость заключается в возможности использования таких словарей для отслеживания современных тенденций в языке. Ограничения исследования связаны с качеством и достоверностью информации, представленной в этих словарях. Для будущих исследований рекомендуется анализировать влияние народных словарей на формальные лексикографические практики.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: любительская лексикография, академические словари английского языка, онлайн словари, неологизмы, периферийная лексика.

Библиография

Ключевые источники, на которые ссылается статья, включают работы ведущих лексикографов и лингвистов, таких как Hall, Bejoint, и McArthur, а также интернет-ресурсы, такие как Urban Dictionary и WordSpy.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “К ВОПРОСУ ОБ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВАРИАНТАХ СОВРЕМЕННЫМ АКАДЕМИЧЕСКИМ СЛОВАРЯМ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *