Описание

Введение

Целью исследования, освещенного в статье А.А. Сладковой, является анализ понятия и видов таможенных платежей, применяемых в Таможенном Союзе. Автор рассматривает проблемы, связанные с отсутствием единого определения таможенных платежей и выявляет противоречия в законодательных актах стран-участниц. Актуальность работы заключается в важности понимания механизма взимания таможенных платежей для обеспечения экономических интересов государств и участников внешнеэкономической деятельности.

Методология

В исследовании применены аналитические и сравнительные методы, которые позволили автору выявить законодательные особенности каждого государства-участника Таможенного Союза. В статье анализируются нормы Таможенного кодекса Таможенного Союза и национального законодательства стран-участниц, что дало возможность сделать обоснованные выводы о недостатках в определении и применении таможенных платежей.

Основные результаты

Автор приходит к выводу, что в законодательстве Таможенного Союза отсутствует единое определение таможенных платежей. В статье 70 Таможенного кодекса перечислены лишь виды платежей, что приводит к неопределенности в их интерпретации странами-участницами. Выявлены различные подходы к составу таможенных платежей, например, в Казахстане акцент на таможенных пошлинах и сборах, в то время как в Беларуси учитываются антидемпинговые и компенсационные пошлины. Статистическая значимость этого вывода заключается в том, что существующие разночтения могут вызывать правовые споры и затруднять процедуру взимания платежей.

Обсуждение и интерпретация

А.А. Сладкова интерпретирует результаты своего исследования, указывая на необходимость унификации подходов к определению таможенных платежей. Она сравнивает полученные данные с ранее проведенными исследованиями, подчеркивая, что противоречия в определении сущности таможенных пошлин приводят к неоправданным правовым последствиям, таким как проблемы с уплатой других обязательных платежей. Это поднимает вопрос о необходимости реформирования законодательной базы на уровне Таможенного Союза.

Заключение

Основные выводы статьи сводятся к необходимости законодательного закрепления понятия таможенных платежей и четкого перечисления их видов. Практическая значимость работы заключается в том, что четкие определения могут облегчить процесс взимания платежей и устранить правовые разногласия. Авторы упоминают ограничения, такие как разнородность законодательств и отсутствие единой практики применения. Рекомендуются дальнейшие исследования, направленные на развитие норм международного права в области таможенных платежей.

Ключевые слова и термины

Таможенные платежи, таможенная пошлина, налоги, налог на добавленную стоимость (НДС), специализированные, антидемпинговые и компенсационные пошлины.

Библиография

• Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. № 17) // СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615.
• Федеральный закон РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» № 331-ФЗ от 27.11.2011 г. // СЗ РФ. 2011. № 42. Ст. 2900.
• Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.