Описание

Введение

Цель исследования: Основной целью данного исследования является оценка эффективности применения Атаракса и Эплана в комплексном лечении хронического рецидивирующего афтозного стоматита (ХРАС) у женщин с сопутствующей урогенитальной инфекцией. В статье рассматривается проблема лечения ХРАС, которая не вызывает устойчивого эффекта с использованием существующих методов, и необходимость в поиске новых подходов. Актуальность: Хронический рецидивирующий афтозный стоматит является распространенным заболеванием в стоматологической практике, характеризующимся длительным течением и частыми рецидивами. Несмотря на множество исследований, этиология и патогенез заболевания до конца не изучены. Разработка и внедрение эффективных методов терапии остаются актуальными.

Методология

Описание методов: Исследование проводилось на базе кафедры терапевтической стоматологии Нижегородской государственной медицинской академии. В него вошли 300 женщин в возрасте от 25 до 35 лет с ХРАС, которые были рандомизированы на три группы по 100 человек. В первой группе использовались Галавит, Атаракс и Эплан, во второй группе - Галавит и Солкосерил, в третьей - антигистаминные и витаминные препараты. Обоснование выбора методов: Выбор таких методов обусловлен их потенциалом в сочетании с другими подходами, поскольку данные препараты продемонстрировали эффективность в предыдущих исследованиях.

Основные результаты

Ключевые находки: В результате исследования было выявлено, что первая группа указала на значительное улучшение состояния пациенток на 4-13 сутки лечения, снижения интенсивности воспаления, улучшение общего состояния и нормализацию психоэмоционального статуса. Другие группы также продемонстрировали положительные результаты, однако сроки эпителизации были дольше. Статистическая значимость: Все результаты оказались статистически значимыми (р<0,05), что подтверждает эффективность выбранного метода в первой группе по сравнению с другими.

Обсуждение и интерпретация

Анализ результатов: Авторы отметили, что комплексное применение Галавита, Атаракса и Эплана позволяло более эффективно устранять симптомы заболевания, что выражалось в быстром снижении болевых ощущений и дискомфорта. Это стало значительным вкладом в практическую стоматологию. Сравнение с предыдущими исследованиями: Результаты согласуются с предыдущими работами, подтверждающими эффективность Галавита в лечении ХРАС. Однако, в отличие от других методов, предложенная схема лечения демонстрирует более выраженные результаты.

Заключение

Основные выводы: Комплексное использование Галавита, Атаракса и Эплана показало высокую эффективность в лечении ХРАС у женщин с урогенитальной инфекцией. Практическая значимость: Полученные результаты могут быть использованы для оптимизации лечения ХРАС в клинической практике. Ограничения исследования: Основные ограничения связаны с небольшим количеством наблюдений и однотипной выборкой. Рекомендации для будущих исследований: Необходимы дальнейшие исследования для более глубокого понимания патогенеза ХРАС и оценки долгосрочной эффективности таких методов лечения.

Ключевые слова и термины

Хронический рецидивирующий афтозный стоматит, Галавит, Атаракс, Эплан.

Библиография

Основные источники: Рабинович И.М. и др. "Клиническое изучение солкосерил-дентальной адгезивной пасты…" Рабинович О.Ф. "Рецидивирующий афтозный стоматит: классификация…" Сохов С.Т. "Комплексное лечение ХРАС с применением сублингвальных таблеток…" Спицина В. И. "К вопросу о сенсибилизации…" Boldo A. "Major recurrent aphthous ulceration: case report…"