Описание

Введение

Основная цель исследования заключается в анализе и систематизации исторического развития классификаторов строительной информации. Статья рассматривает существующие модели классификации, начиная с шведской системы SfB и заканчивая MasterFormat, и подчеркивает необходимость разработки национального классификатора для эффективного внедрения технологий информационного моделирования (BIM) в российском строительстве. Актуальность данной темы объясняется растущими потребностями в стандартизации данных и упрощении информационного взаимодействия в строительном процессе, особенно в условиях цифровизации отрасли.

Методология

В работе применялись методы критического анализа и сравнения существующих классификационных систем. Выбор исследуемых систем базировался на данных о национальных классификаторах, действующих в западной Европе и Соединенных Штатах, и требованиях международных стандартов. Это дало возможность оценить эффективность каждой системы и выявить их схожие и отличительные черты.

Основные результаты

Результаты исследования подтверждают, что большинство рассматриваемых классификаторов, включая SfB, CI/SfB, NL/SfB и другие, имеют схожую иерархическую структуру и исторические корни. Однако выявлено, что эти системы не подходят для применения в российских условиях, поскольку они основываются на устаревших подходах, не соответствующих требованиям современных технологий. Статья также указывает на необходимость улучшения существующих классификаторов и разработки новой системы.

Обсуждение и интерпретация

Авторы статьи предполагают, что существующие классификационные системы не отвечают потребностям современного информационного моделирования в строительстве. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что новые подходы (например, основанные на стандартных ISO/IEC 81346) могут стать отправной точкой для создания более актуальных классификаторов. Это важно для обеспечения совместимости данных и платформ, используемых в проектировании и строительстве.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что современные классификаторы строительной информации, образованные на основе системы SfB, не соответствуют требованиям информационного моделирования. Рекомендуется дальнейшее изучение и анализ новых подходов к классификации, чтобы обеспечить эффективность и актуальность разрабатываемых систем. Ограничения исследования связаны с устаревшими концепциями, использованными в рассматриваемых классификаторах, поэтому будущее исследование должно ориентироваться на более современные международные стандарты.

Ключевые слова и термины

Классификаторы строительной информации, информационное моделирование, BIM, SfB, MasterFormat, Uniclass, цифровое строительство, стандартизация данных.

Библиография

Титова И.Д., Волкодав В.А. История возникновения и развития классификаторов строительной информации. Строительство уникальных зданий и сооружений. 2020. № 1(86). С. 20-29. DOI: 10.18720/CUBS.86.2