Описание

Введение

Цель исследования, представленная в статье Романа Вадимовича Горнева, заключается в анализе правовых форм взаимодействия общественных объединений с органами местного самоуправления, таких как правотворческая инициатива и инициирование публичных слушаний. Автор акцентирует внимание на недостаточной законодательной регламентации этих форм, что создает препятствия для эффективного взаимодействия между гражданским обществом и местной властью. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью повышения уровня демократии и гражданской активности на местах, что является важным аспектом развития гражданского общества в России.

Методология

В исследовании использованы методы анализа законодательства, сравнительного правоведения и социологического подхода. Автор рассматривает действующие нормы права, регулирующие взаимодействие общественных объединений с органами местного самоуправления, а также анализирует зарубежный опыт в данной области. Обоснование выбора методов связано с необходимостью комплексного подхода к изучению правовых форм взаимодействия и их влияния на эффективность местного самоуправления.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются выявление недостатков в действующем законодательстве, касающемся правотворческой инициативы и публичных слушаний. Автор отмечает, что существующая правовая регламентация не позволяет общественным объединениям полноценно участвовать в процессе принятия муниципальных правовых актов. В результате анализа было установлено, что на уровне некоторых субъектов Российской Федерации общественные объединения имеют право законодательной инициативы, однако это не является общепринятой практикой. Статистическая значимость результатов подтверждается ссылками на мнения экспертов и данные о положительном опыте отдельных муниципальных образований.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как необходимость внесения изменений в федеральное законодательство для улучшения механизмов взаимодействия между общественными объединениями и органами местного самоуправления. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что недостаточное участие общественных объединений в правотворчестве является общей проблемой для многих стран с развивающимся гражданским обществом. Противоречия между существующими нормами и реальной практикой подчеркивают необходимость реформирования законодательства.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что для повышения эффективности местного самоуправления необходимо законодательно закрепить право общественных объединений на правотворческую инициативу и участие в инициировании публичных слушаний. Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования предложенных автором изменений для улучшения взаимодействия между гражданским обществом и местной властью. Ограничениями исследования являются недостаточная эмпирическая база для обоснования всех предложенных изменений и необходимость дальнейших исследований по этой теме.

Ключевые слова и термины

Гражданское общество, местное самоуправление, общественные объединения, правотворческая инициатива, публичные слушания, формы взаимодействия.

Библиография

Гриб В. В. Законотворческая (правотворческая) инициатива как форма влияния институтов гражданского общества на органы государственной власти // Конституционное и муниципальное право. 2010. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Цветкова Г. А. Местное самоуправление в современной России: состояние, тенденции, эффективность (опыт социологического анализа): дисс. … д. соц. н. Широкова Н. Г. Местное самоуправление как фактор становления гражданского общества (сравнительно-политологический анализ): дисс.… к. полит. н.