Описание

Введение

Цель исследования статьи М.П. Имековой заключается в анализе правового статуса собственника земельного участка, который, согласно действующему законодательству, не только обладает субъективным правом на отчуждение своего имущества, но и может нести юридическую обязанность по его отчуждению в определенных случаях. Это исследование поднимает важный вопрос о соотношении права собственности и общественных интересов, что делает тему актуальной в контексте современных изменений в земельном законодательстве России.

Методология

В статье используются методы правового анализа и сравнительного изучения законодательства. Автор рассматривает различные нормы Гражданского кодекса РФ и Конституции РФ, а также проводит анализ судебной практики. Такой подход позволяет глубже понять механизмы принудительного отчуждения земельных участков и их правовые последствия для собственников.

Основные результаты

Ключевые находки исследования заключаются в том, что собственник земельного участка не всегда имеет полное право на его отчуждение. В некоторых ситуациях закон обязывает его совершить отчуждение, например, если участок не может принадлежать данному лицу или используется с нарушениями законодательства. Статистическая значимость этих результатов подтверждается ссылками на конкретные статьи Гражданского кодекса РФ (ст. 238, ст. 272 и др.), которые регламентируют случаи принудительного отчуждения.

Обсуждение и интерпретация

Автор интерпретирует результаты как подтверждение того, что право собственности на землю в России несет в себе элементы обязательств перед обществом. Это согласуется с концепцией социальной функции права собственности, согласно которой собственник должен учитывать интересы других лиц и общества в целом. Результаты исследования также сопоставляются с зарубежными подходами к праву собственности, где акцент делается на общественные обязанности владельца.

Заключение

Основные выводы статьи подчеркивают двойственную природу права собственности: оно включает как субъективные права собственника, так и юридические обязанности по его отчуждению в определенных случаях. Практическая значимость результатов заключается в необходимости более глубокого понимания правовых механизмов отчуждения для защиты интересов как частных лиц, так и общества. Ограничения исследования связаны с узким фокусом на земельном праве России, что требует дальнейшего изучения аналогичных вопросов в международной практике.

Ключевые слова и термины

Отчуждение, земельный участок, субъективное право, юридическая обязанность.

Библиография

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева. Алтенгова О.Л. Принудительные основания прекращения права собственности на недвижимость. Болтанова Е.С. Земельное право: курс лекций. Лисаченко Л.А. Приобретение права собственности. Шатрова О.В. Правовое регулирование приватизации земельных участков в поселениях. 9-14 (остальные источники из библиографии статьи).