Описание

Введение

Цель исследования статьи О. И. Целищевой заключается в анализе различий между наставительной и систематической философией, предложенными Ричардом Рорти. Автор рассматривает, как эта дихотомия продолжает сопоставление аналитической и континентальной философии и как стиль мышления влияет на организацию дисциплины в философии. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью осмысления вкладов Рорти в современную философскую дискуссию и оценкой его критики традиционных философских канонов.

Методология

В исследовании используются аналитический и сравнительный методы, что позволяет рассмотреть концепции Рорти и сравнить их с историческими наработками в области философии. Авторы анализируют литературные источники и дискуссии вокруг постулат Рорти о "разговоре человечества", а также рассматривают его взгляды на разные группы философов, такие как нормальные и революционные философы.

Основные результаты

Ключевые находки статьи касаются главных аспектов подхода Рорти к философии: он утверждает, что наставительная философия направлена на поддержание разговоров, а не на поиск объективной истины. Авторы отмечают, что Рорти отвергает аргументацию в пользу интерпретации и герменевтики, придавая значение контексту и личному опыту. Результаты исследуются через призму статистической значимости, показывающей влияние его идей на философский дискурс.

Обсуждение и интерпретация

Анализ результатов показывает, что авторы статьи выделяют противоречия в философии Рорти, где он одновременно наблюдает за контингентным характером философских идей и отказывается от необходимости аргументации для ряда философов. Сравнение с предыдущими исследованиями иллюстрирует колебания между двумя типами философии и подчеркивает утопичность идеи о возможном примирении разных философских традиций.

Заключение

Основные выводы исследования подчеркивают, что философия Рорти предлагает альтернативу традиционной аргументации, направленную на экспериментальную интерпретацию жизни. Практическая значимость результатов заключается в том, что они могут быть использованы для дальнейшего осмысления философской практики в контексте постмодернизма. Ограничения исследования заключаются в сложности определения иерархий дихотомий в философии. Рекомендации для будущих исследований подчеркивают необходимость дальнейшего анализа взаимодействия между различными философскими традициями.

Ключевые слова и термины: наставительная философия, систематическая философия, прагматизм, герменевтика, разговор человечества, аргументация, истина.

Библиография

Целищева О. И. (2015). Наставительная и систематическая философия в работах Ричарда Рорти. Философия образования, 2(59). Рорти Р. (1997). Философия и зеркало природы. Новосибирск. Кун Т. (1975). Структура научных революций. Москва. Дэвидсон Д. (1993). Об идее концептуальной схемы. Москва. Гадамер Х. (1988). Истина и метод. Москва.