Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Заррины Мирзобековны Рахматовой, заключается в анализе проблем формирования административного судопроизводства в Таджикистане как важного института правового государства. Автор поднимает вопрос о необходимости развития административно-процессуальной формы судебной защиты публичных прав и свобод граждан, что является актуальным в контексте современных вызовов и потребностей общества. Актуальность исследования обусловлена недостаточной развитостью административной юстиции в Таджикистане, а также противоречиями между различными кодексами, регулирующими административные процессы. Это создает сложности в судебной практике и требует научного осмысления для улучшения правоприменительной практики.

Методология

В исследовании применяются аналитические методы, позволяющие выявить особенности административно-процессуальной формы осуществления правосудия по публичным делам. Автор рассматривает существующие гражданские и экономические процессуальные формы разрешения публично-правовых споров и акцентирует внимание на противоречиях норм трех кодексов: Административного процессуального кодекса Таджикистана (АПК РТ), Гражданского процессуального кодекса (ГПК РТ) и Кодекса экономического судопроизводства (КоЭС РТ).

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются выявление недостатков в действующем законодательстве, касающихся административного судопроизводства, а также отсутствие четкой кодификации норм. Статистическая значимость результатов заключается в том, что автор демонстрирует, как эти недостатки влияют на судебную практику и защиту прав граждан. В частности, отмечается отсутствие единой процедуры для рассмотрения дел, связанных с публичными правами.

Обсуждение и интерпретация

Автор интерпретирует свои результаты как свидетельство необходимости реформирования системы административного судопроизводства в Таджикистане. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что проблемы административной юстиции не уникальны для Таджикистана и наблюдаются во многих странах с переходной экономикой. Однако в отличие от более развитых систем, таджикская система сталкивается с большими трудностями из-за отсутствия четкого законодательства.

Заключение

Основные выводы статьи подчеркивают необходимость создания эффективной системы административного судопроизводства для защиты прав граждан. Практическая значимость результатов заключается в том, что они могут быть использованы для разработки рекомендаций по совершенствованию законодательства. Ограничениями исследования являются недостаточная эмпирическая база и необходимость дальнейших исследований для более глубокого понимания проблемы. Рекомендации для будущих исследований включают изучение международного опыта и адаптацию его к условиям Таджикистана.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: административная юстиция, административное судопроизводство, административный процесс, гражданское и экономическое судопроизводство, иск, обращение, заявление.

Библиография

Ахбори Маљлиси Олии Љумњурии Тољикистон. Зеленцов А.Б. Административная юстиция как форма административной юрисдикции. Панова И.В. Понятия административной юстиции. Старилов Ю.Н. Административная юстиция: Проблема теории. Суханронии Президенти Љумњурии Тољикистон Эмомали Рахмон о роли судебной власти.