ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ

Статья анализирует проблемы определения компенсации морального вреда при ДТП, предлагая методы улучшения судебной практики. Полезна юристам и практикам, стремящимся к справедливости в правоприменении.

Описание

Номер: 17
Год: 2015
Страницы: 13
Автор: РАДЧЕНКО А.В.
Код направления статьи: 10.00.00
Язык: русский
Журнал: ВЕСТНИК ВОСТОЧНО-СИБИРСКОЙ ОТКРЫТОЙ АКАДЕМИИ
ISSN: 2304-4705
УДК: нет
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по направлению: 0,456
Импакт-фактор: нет
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования данной статьи заключается в анализе проблемы определения размера компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий (ДТП). Вопрос о возмещении морального вреда остается недостаточно урегулированным в российском праве, что требует более тщательного изучения и выработки четких критериев для его оценки. Актуальность исследования обусловлена высокой частотой ДТП и необходимостью защиты прав потерпевших, что делает важным установление справедливых и разумных размеров компенсации.

Методология

В исследовании использованы методы анализа правовых норм, сравнительного правоведения и теоретического осмысления существующих подходов к определению морального вреда. Авторы обосновали выбор методов, исходя из необходимости глубокого понимания как юридических аспектов, так и практических проблем, связанных с компенсацией морального вреда.

Основные результаты

Ключевые находки исследования заключаются в том, что действующее законодательство не предоставляет четких критериев для определения размера компенсации морального вреда. Это создает неопределенность и приводит к различиям в судебной практике. Статистическая значимость результатов подчеркивает необходимость создания единого подхода к оценке морального вреда в контексте ДТП.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как необходимость введения презумпции морального вреда в законодательство, что могло бы упростить процесс возмещения. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что проблема определения размера компенсации остается дискуссионной и требует дальнейшего изучения.

Заключение

Основные выводы статьи подчеркивают важность разработки четких критериев для оценки морального вреда. Практическая значимость результатов заключается в том, что они могут быть использованы для улучшения судебной практики и защиты прав потерпевших. Ограничения исследования связаны с отсутствием единого подхода к оценке морального вреда в различных судебных инстанциях. Рекомендации для будущих исследований включают необходимость разработки методик оценки морального вреда на основе научных данных.

Ключевые слова и термины

Моральный вред, компенсация морального вреда, дорожно-транспортное происшествие.

Библиография

Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ: [с послед.изм. и доп.; ред. от 05.05.2014] // Консультант плюс-законодательство. Воронина, И.С. «Размеры компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП» // И.С. Воронина. http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=1478

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *