Описание
Введение
Цель исследования, освещенного в статье Комельковой и Першиной, заключается в анализе роли территориального общественного самоуправления (ТОС) как формы участия граждан в процессах местного самоуправления на примере города Перми. Авторы стремятся выявить сущность ТОС как механизма самоорганизации граждан для реализации собственных инициатив в решении вопросов местного значения, а также оценить уровень информированности населения о деятельности ТОС и проблемы, препятствующие развитию гражданской инициативы. Актуальность данного исследования обусловлена важностью участия населения в местном самоуправлении, особенно в условиях реформирования муниципального управления и формирования гражданского общества в России. ТОС представляют собой уникальную форму прямой демократии, которая позволяет населению самостоятельно решать локальные проблемы.
Методология
В исследовании использованы методы социологического опроса и анализа данных о функционировании ТОС в Перми. Авторы провели опрос среди жителей города для определения уровня их информированности о существовании ТОС и их деятельности. Также был проведен анализ правовых основ функционирования ТОС и их роли в развитии гражданской активности. Выбор данных методов обоснован необходимостью получения объективной информации о состоянии ТОС и выявления проблем, с которыми сталкиваются эти организации.
Основные результаты
Ключевыми находками исследования стали низкий уровень информированности населения о деятельности ТОС — всего 40% респондентов знали о существовании этой формы самоуправления. Статистический анализ показал, что информированность жителей составляет лишь 0,15%. Кроме того, выявлены проблемы, мешающие эффективному функционированию ТОС: крупная численность объединений (86% из них охватывают более 5000 человек), недостаток современных информационных технологий и низкий средний возраст председателей.
Обсуждение и интерпретация
Авторы интерпретируют результаты как свидетельство необходимости повышения политической и финансовой самостоятельности ТОС. Они подчеркивают важность разукрупнения крупных объединений для улучшения взаимодействия между жителями и повышения уровня информированности. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что проблемы информированности остаются актуальными для многих регионов России.
Заключение
Основные выводы статьи заключаются в том, что для повышения эффективности работы ТОС необходимо улучшить информирование населения и разукрупнить крупные объединения. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения рекомендаций по повышению активности граждан в решении местных проблем. Ограничениями исследования являются его фокус на одном городе и необходимость дальнейшего изучения влияния политических факторов на деятельность ТОС. Рекомендуется проводить дополнительные исследования по внедрению современных информационных технологий для повышения вовлеченности населения. Ключевые слова и термины: территориальное общественное самоуправление; самоорганизация граждан; информированность населения; политическая самостоятельность; социальное партнерство.
Библиография
Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Волкова А. В. Управляемость государства и гражданская состоятельность // Исторические, философские, политические и юридические науки... Тамбов: Грамота, 2014. Аверкиев И. В. О новой модели местного самоуправления в Перми [Электронный ресурс] // Тезисы для круглого стола от 02.04.2013 г. Куликов С. В. Социальная коммуникация и социальный диалог // Альманах современной науки и образования... Тамбов: Грамота, 2008.


Отзывы
Отзывов пока нет.