Описание

Введение Целью исследования, представленного в статье Н. В. Генриха и В. Е. Квашиса, является анализ понятийного аппарата и методологических аспектов уголовного права как самостоятельной отрасли правовой системы России. Основная проблема, рассматриваемая авторами, заключается в неоднозначности и сложности понимания уголовного права, что связано с многообразием взглядов и подходов к его определению. Актуальность исследования обусловлена необходимостью точного понимания сущности уголовного права для эффективного противодействия правонарушениям и повышения эффективности правоприменительной практики.

Методология В качестве методов исследования авторы использовали сравнительно-правовой анализ, критический подход к существующим трактовкам уголовного права и дискуссионный анализ научной литературы. Выбор данных методов был закономерен, так как они позволяют глубже понять не только юридические нормы, но и социокультурные контексты, способствующие формированию уголовного права как самостоятельной области знаний.

Основные результаты Авторы сформулировали собственное определение уголовного права как системы норм, определяющих преступность и наказуемость общественно опасных деяний, а также регулирующих правоотношения между лицами, совершившими преступления, и государством. Также исследование подтвердило, что незнание о сущности уголовного права и его взаимосвязи с другими отраслями права может приводить к правовым разногласиям и конфликтам. В работе рассмотрены количественные данные, демонстрирующие, что множественные изменения в уголовном законодательстве порождают правовую неопределенность и затруднения в практической деятельности.

Обсуждение и интерпретация Авторы подчеркивают, что существуют разногласия как в научной, так и в законодательной сфере относительно того, как должно регламентироваться уголовное право. Обсуждаются различные взгляды на уголовное право, включая идеи преступления и наказания, а также их взаимосвязь. Результаты исследования показывают, что, учитывая динамичность социальных отношений, восприятие уголовного права также изменяется, что требует постоянной реконструкции его сущности и границ. Авторы отмечают необходимость совместной работы теоретиков и практиков для создания эффективной законодательной основы.

Заключение В заключении подводятся основные выводы, что уголовное право — это самостоятельная отрасль права, определяемая как система норм, которая помогает регулировать общественные отношения и предотвращать преступность. Практическая значимость результатов заключается в возможности использования выработанных подходов для формулировки новых норм уголовного законодательства. Однако авторы также указывают на ограничения исследования, связанные с динамичностью уголовного права, и рекомендуют дальнейшие исследования в направлении юридической определенности и методологии.

Ключевые слова и термины уголовное право, понятие права, норма права, отрасль права, правоотношение.

Библиография Генрих Н. В., Квашис В. Е. "Понятие уголовного права (методологические аспекты)." Научный вестник Омской академии МВД России, 2016.