Description

Введение

Цель исследования, представленная в статье, заключается в анализе взаимодействия криминологии и уголовного права как средств борьбы с преступностью и в преодолении кризисных явлений в современной уголовной политике России. Актуальность данного исследования связана с растущим разрывом между уголовно-правовым и криминологическим знанием, что создает сложности в эффективном противодействии преступности и формировании адекватных мер наказания.

Методология

Авторы статьи применяют аналитический и сравнительный подходы для исследования проблем интеграции уголовного права и криминологии. Основными методами являются анализ литературных источников, изучение судебной практики, а также выработка конкретных рекомендаций по улучшению правового регулирования с учетом криминологического опыта. Выбор таких методов обоснован необходимостью глубже понять общественные и юридические факторы, влияющие на криминализацию деяний и назначение наказаний.

Основные результаты

Среди ключевых находок исследования выделяются: необходимость совместного исследования понятий общественной опасности деяния и его криминализации, важность понимания функций уголовного наказания и выявление роли личности преступника в контексте назначения наказания. Статистически значимыми результатами являются данные о росте количества статей в уголовном кодексе, что подчеркивает актуальность проблемы криминализации.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как подтверждение теории о стратегической важности интеграции уголовного права и криминологии. При этом они отмечают, что существующая практика часто игнорирует криминологическую составляющую, что приводит к ошибкам в правоприменении. Взаимосвязь с предыдущими исследованиями подчеркивает необходимость осмысления присутствующих противоречий, связанных с расширением правовых норм без учета социальных изменений и последствий.

Заключение

Основной вывод статьи состоит в том, что интеграция уголовного права и криминологии является необходимым условием для повышения эффективности уголовной политики. Практическая значимость заключается в том, что полученные результаты могут быть внедрены в процессы законотворчества и правоприменения, способствуя более справедливому и адекватному подходу к наказаниям. Ограничения исследования связаны с недостатком эмпирических данных, что требует дальнейших научных изысканий в данной области.

Ключевые слова и термины: криминология, уголовное право, интеграция, общественная опасность, криминализация, наказание.

Библиография

Ключевые источники, на которые ссылается статья, включают работы известных ученых в области уголовного права и криминологии, таких как Афанасьева О. Р., Ляпунов Ю. И., Комиссаров В. С. и других, что подчеркивает многогранность и комплексность исследуемого вопроса.