Описание

Введение Цель исследования данной статьи заключается в анализе действия уголовного закона в условиях глобализации, особое внимание уделяется коллизионному регулированию уголовных норм и возникновению юрисдикционных конфликтов между различными государствами. Автор изучает уголовные кодексы России и зарубежных стран, а также международные соглашения, что позволяет глубже понять вопросы определения пространственных границ уголовной юрисдикции. Актуальность работы обусловлена современными вызовами и необходимостью адаптации уголовного законодательства к новым реалиям международных отношений и транснациональной преступности.

Методология Исследование основано на ряде научных методов, включая диалектический, индуктивный и дедуктивный подходы, а также сравнительно-правовой метод. Эти методы выбраны для разработки новой теории коллизионного уголовного права, которая основана на принципах коллизионного регулирования и фокусируется на системном анализе предмета, включая внутренние и международные нормы.

Основные результаты Главные результаты работы акцентируют внимание на необходимости создания системы, способной эффективно управлять конфликтами юрисдикционных норм в уголовном праве. Автор обосновывает существование коллизионных норм, способствующих определению уголовной юрисдикции как элемента правового регулирования. Статистическая значимость результатов подчеркивается высоким уровнем согласия между собранными данными различных уголовных кодексов рекомендованных для анализа.

Обсуждение и интерпретация Автор интерпретирует свои результаты через призму современных подходов к уголовному праву, соотнося их с прежними научными концепциями. Выводы показывают, что существующие теории о юрисдикции не полностью отвечают вызовам времени и требуют пересмотра с учетом коллизионного подхода. Результаты исследования подтверждают необходимость применения сравнительно-правового анализа для выработки адекватных решений на международном уровне.

Заключение Статья подводит к выводу, что коллизионное уголовное право требует обновления с целью эффективного управления юрисдикционными конфликтами. Практическое значение данного исследования находит выражение в возможности применения его рекомендаций к законодательной практике, что, в свою очередь, может повысить уровень защиты прав граждан против преступности. Одна из ограничений исследования заключается в недостаточном количестве международных договоров, касающихся юрисдикции, что требует дальнейших исследований в этой области.

Ключевые слова и термины Основные термины статьи включают коллизионное уголовное право, международное уголовное право, уголовная юрисдикция, экстерриториальность, коллизионная норма.

Библиография Ключевые источники, на которые ссылается статья, включают работы известных авторов в области уголовного права, такие как З. А. Незнамова, А. И. Ильина и М. Г. Решняк, а также международные исследования по экстерриториальному применению уголовного законодательства.