Описание

Введение

Цель исследования статьи заключается в оценке эффективности различных методов лечения глубокого кариеса зубов, включая традиционные и инновационные подходы с использованием звукового и светодиодного излучений. Актуальность работы обусловлена высокой частотой осложнений при лечении глубокого кариеса, достигающей 30-32% в течение шести месяцев после вмешательства. Это подчеркивает необходимость поиска новых методов, которые могут повысить общую эффективность лечения и снизить риск возникновения осложнений.

Методология

В исследовании использовались микробиологические методы для анализа содержания микрофлоры в дентинных каналах у 112 пациентов с глубоким кариесом. Пациенты были разделены на две группы: основную, получавшую лечение с использованием звуковых и светодиодных устройств, и группу сравнения, лечившуюся традиционным методом. Были разработаны специальные устройства для активации антисептиков: звуковое устройство для глубокого проникновения раствора в дентин и светоизлучающее устройство для повышения активности лечебных препаратов. Исследование охватывало как количественный, так и качественный состав микрофлоры кариозных полостей до и после лечения.

Основные результаты

Результаты показали, что звуковая и световая активизация антисептика значительно улучшала результаты лечения по сравнению с традиционными методами. В основной группе пациентов отмечалось значительное снижение общего микробного числа (ОМЧ) и уменьшение колоний микробов после лечения. Например, число пациентов с ОМЧ, равным 10^1 КОЕ/мл, в основной группе достигло 52,94%, в то время как в группе сравнения – лишь 3,57%. Эти данные подтверждают эффективность предложенных методов в инактивировании микрофлоры.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты, подчеркивая, что использование физических факторов (звука и света) значительно увеличивает проницаемость антисептиков в дентинные каналы. Они сопоставляют свои находки с предыдущими исследованиями, подтверждая их значимость в контексте известных данных о микробиологии кариеса. Выводы об этом согласуются с литературными источниками, указывая на важность применения новых технологий в стоматологии.

Заключение

Основные выводы заключаются в том, что применение звуковой и светодиодной терапии дает явные преимущества в лечении глубокого кариеса, обеспечивая лучшее снижение микробной нагрузки в сравнении с традиционными методами. Практическая значимость результатов исследования подтверждается уменьшением частоты осложнений. Однако следует учитывать ограничения, такие как небольшое количество участников, что может повлиять на обобщение результатов. Будущие исследования могут быть направлены на расширение выборки и изучение долгосрочных эффектов применения новых технологий в лечении кариеса.

Ключевые слова и термины

Глубокий кариес, микрофлора дентинных каналов, звуковое устройство, светодиодное излучение.

Библиография

Лукиных Л.М. Проблемы стоматологии профилактической // Материалы XIV и XV Всероссийских научно-практических конференций. Thylstrup A., Fejerskov O. Eds. Textbook of Clinical Cariology. Царев В.Н. Микробиология, вирусология и иммунология полости рта. Меленберг Т.В. Оценка глубины проникновения антисептического препарата в твердые ткани корней зубов.