ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ ДЕНЕГ

Статья исследует взаимосвязь экономической социологии и социологии денег, анализируя формы денежного поведения. Она будет полезна ученым, практикам и тем, кто интересуется социальной динамикой финансов. Результаты открывают новые горизонты для понимания денег в современном обществе.

Описание

Номер: 1
Год: 2018
Страницы: 55-64
Автор: ШАПИРО МАРК ГЕНРИ
Код направления статьи: 04.00.00
Язык: русский
Журнал: СОЦИАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ISSN: 2500-0020
УДК: нет
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Импакт-фактор: нет
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель данного исследования заключается в прояснении соотношения понятий «экономическая социология» и «социология денег», а также в классификации видов и форм денежного (экономического) поведения. Проанализированы существующие недостатки в определении объекта и предмета исследования в социологии денежного поведения, что обусловливает необходимость дальнейшего изучения данного феномена. Актуальность данной темы проявляется в недостаточной разработанности подходов к изучению денег в социологии, где деньги рассматриваются как центральный элемент современного общества, но остаются слабо проанализированными в контексте социологических категорий.

Методология

Автор статьи использует качественные методы анализа, позволяющие углубленно рассмотреть поведенческие аспекты, связанные с деньгами, их восприятие и использование индивидами. Методологический подход сосредоточен на социологическом исследовании групп, получающих, сохранивших и расходующих деньги. Такие методы были выбраны для более глубокого понимания денежного поведения как ключевого элемента социальной структуры.

Основные результаты

Исследование показало, что социология экономического поведения и социология денежного поведения идентичны, поскольку обе дисциплины изучают поведение, связанное с использованием активов, в том числе денег. Выявлены различные виды и формы денежного поведения, такие как трудовое, предпринимательское и инвестиционное, а также криминальные формы – взятки и воровство. Установлено, что результаты исследования имеют статистическую значимость, так как они подтверждают и расширяют существующие концепции в области экономики и социологии.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как возможность пересмотра существующих теорий о деньгах и их роли в человеческом поведении. Результаты подтверждают, что восприятие денег меняется в зависимости от социального контекста, что также согласуется с предыдущими исследованиями, которые подчеркивают сакральность и символизм денег в социологии. В рамках обсуждения значимости денежного поведения выявлены противоречия в существующей теории, основанные на различных подходах к анализу социального поведения.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что необходима дальнейшая систематизация знаний о денежном поведении и его соотношении с другими социологическими концепциями. Практическая значимость исследования заключается в его применении в различных областях – от финансовых консультаций до образовательных программ по финансовой грамотности. Однако исследование имеет и свои ограничения, такие как фрагментарность данных и необходимость дальнейшего изучения влияния культурных факторов на денежное поведение. В качестве рекомендаций для будущих исследований предлагается уделить внимание интердисциплинарным подходам, соединяющим социологию, экономику и психологию.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: денежное поведение, экономическое поведение, экономическая социология, социология денег, денежная установка.

Библиография

Статья ссылается на несколько ключевых источников, среди которых работы Вивианы Зелизер, посвященные социологии денег, а также исследования, касающиеся денежного поведения от различных исследователей, таких как Клонц и его коллеги, а также другие авторы, освещающие роль денег в социологическом контексте.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ ДЕНЕГ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *