Е.Д. ПОЛИВАНОВ И МАТЕМАТИКА: ПРИКЛАДНЫЕ VS. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАУКИ

Статья исследует взаимодействие математики и лингвистики на примере работ Е.Д. Поливанова, подчеркивая применение математических методов в гуманитарных науках. Полезна для исследователей и специалистов, стремящихся к междисциплинарным подходам.

Описание

Номер: 1
Год: 2017
Страницы: 9-16
Автор: КАКЗАНОВА ЕВГЕНИЯ МИХАЙЛОВНА
Код направления статьи: 27.00.00
Язык: русский
Журнал: ВЕСТНИК РОССИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ДРУЖБЫ НАРОДОВ. СЕРИЯ: ТЕОРИЯ ЯЗЫКА. СЕМИОТИКА. СЕМАНТИКА
ISSN: 2313-2299
УДК: 001
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 1,301
Цитируемость по направлению: 2,044
Импакт-фактор: 0,15
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования: Основная цель статьи заключается в исследовании возможных точек соприкосновения между математикой и лингвистикой, что вызвано интересом к математике известного русского лингвиста Е.Д. Поливанова. Вопрос о том, как эти две, казалось бы, далекие друг от друга науки могут взаимодействовать, является центральным в статье. Актуальность: Исследование важно в контексте расширения границ математических методов на гуманитарные науки, включая лингвистику. Это подчеркивает роль математики как универсального языка науки и ее потенциал в обогащении других дисциплин.

Методология

Описание методов: В статье применен методологический подход, заключающийся в анализе мнений большого числа математиков и философов. Это позволило выявить общепринятое деление наук на прикладные и фундаментальные, что в большей степени касается математики. Обоснование выбора методов: Выбор подхода обусловлен стремлением понять, как математика может быть применена в лингвистических исследованиях и какие методологические рамки для этого существуют.

Основные результаты

Ключевые находки: Е.Д. Поливанов, несмотря на первоначальное скептическое отношение к математике, признал ее полезность для лингвистики. Он выделил три области применения: анализ кимографических кривых в фонетике, диалектологическая статистика и теория вероятностей в этимологии. Статистическая значимость: Хотя статистическая значимость напрямую не обсуждается, упоминается использование математических методов для количественного анализа лингвистических данных.

Обсуждение и интерпретация

Анализ результатов: Авторы интерпретируют результаты как свидетельство взаимодополняемости наук. Независимо от фундаментального или прикладного характера открытий, важно, чтобы наука продолжала развиваться и приносила пользу. Сравнение с предыдущими исследованиями: Исследование подтверждает мнение, что математика может пересекать границы отдельных наук, включая гуманитарные, и это согласуется с предыдущими выводами о ее универсальности.

Заключение

Основные выводы: Статья утверждает, что деление наук на прикладные и фундаментальные сохраняет свою значимость, но важно, чтобы наука не стояла на месте и приносила пользу. Практическая значимость: Результаты могут быть использованы для продвижения междисциплинарных исследований и применения математических методов в гуманитарных науках. Ограничения исследования: Основное ограничение связано с теоретическим характером исследования и отсутствием эмпирических данных. Рекомендации для будущих исследований: Необходимы дальнейшие исследования для практического применения математических методов в лингвистике и других гуманитарных науках.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: концепт «наука», математика, лингвистика, фундаментальные науки, прикладные науки, Е.Д. Поливанов.

Библиография

Ссылки на ключевые источники: Статья ссылается на работы Е.Д. Поливанова, а также на труды философов и математиков, таких как Л.Д. Ландау и В.И. Арнольд.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “Е.Д. ПОЛИВАНОВ И МАТЕМАТИКА: ПРИКЛАДНЫЕ VS. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАУКИ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *