Описание

Введение

Цель исследования: Основная цель статьи Аппалоновой Н.А. заключается в анализе процесса реорганизации системы регулирования финансового рынка России и обосновании необходимости создания мегарегулятора. Исследование направлено на выявление этапов развития организационно-экономического механизма регулирования в постсоветский период и анализ аргументов за и против создания мегарегулятора. Актуальность: Исследование важно в контексте участия России в формировании мировой финансовой системы и выявленных недостатков национальной системы регулирования. Создание мегарегулятора рассматривается как шаг к повышению эффективности регулирования и устранению институциональных разрывов.

Методология

Описание методов: В статье использован исторический анализ реформ государственных органов, регулирующих финансовые рынки, а также экономический анализ предпосылок и аргументов за и против создания мегарегулятора. Обоснование выбора методов: Исторический подход позволяет проследить эволюцию системы регулирования, а экономический анализ обосновывает актуальность и необходимость реформ.

Основные результаты

Ключевые находки: Исследование выявило, что до 2004 года система регулирования была сложной и фрагментированной, что приводило к дублированию функций различных ведомств. Создание Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) стало важным шагом к консолидации регулирования. В 2013 году полномочия были переданы Центральному банку России, что ознаменовало переход к мегарегулированию. Статистическая значимость: В статье не приводятся количественные данные, однако подчеркивается значимость интеграции функций регулирования для повышения эффективности.

Обсуждение и интерпретация

Анализ результатов: Авторы интерпретируют создание мегарегулятора как необходимый шаг для устранения противоречий и повышения стабильности финансового рынка. Однако отмечается риск бюрократизации и снижения дифференцированного подхода к регулированию. Сравнение с предыдущими исследованиями: Результаты исследования подтверждают общемировую тенденцию к консолидации регулирования и соответствуют практике других стран.

Заключение

Основные выводы: Создание мегарегулятора в России обосновано экономически и соответствует мировым тенденциям. Это шаг к повышению стабильности и эффективности финансового рынка. Практическая значимость: Результаты могут быть использованы для совершенствования регулирования финансового рынка и повышения его конкурентоспособности. Ограничения исследования: Основные ограничения связаны с возможной бюрократизацией и снижением дифференцированного подхода к регулированию. Рекомендации для будущих исследований: Необходимы дальнейшие исследования по адаптации регуляторных стандартов и оценке эффективности мегарегулятора.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: система регулирования финансового рынка, мегарегулятор, консолидация регулирования, Центральный банк России, Федеральная служба по финансовым рынкам.

Библиография

Ссылки на ключевые источники: Мегарегулирование финансовых рынков: централизация надзора и концентрация ответственности. Постановление Правительства РФ о деятельности федеральных органов в сфере финансовых рынков. Информация ЦБ РФ об упразднении службы по финансовым рынкам.