Описание

Введение

Цель исследования, освещенного в статье Геннадия Петровича Пирожкова, заключается в демонстрации авторского опыта применения диалогических методов опроса, таких как беседа и интервью, в области культуролого-краеведения. Основной вопрос статьи касается эффективности этих методов для получения эксклюзивной фактической, оценочной и прогностической информации. Актуальность данной работы определяется необходимостью осмысления и систематизации методов опроса в контексте культурологического и краеведческого исследования, что способствует углублению знаний о локальной культуре и истории.

Методология

В исследовании использованы методы беседы и интервью, которые позволяют получить полные данные о культурных и исторических аспектах региона. Автор подчеркивает важность неформализованного общения, которое способствует открытости респондентов и более глубокому пониманию их мнений. Выбор этих методов обоснован их способностью выявлять уникальную информацию, которая недоступна при использовании формализованных опросов.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются подтверждение того, что беседа может рассматриваться как специфический метод опроса, а также выявление особенностей проведения различных видов опросов. Статистическая значимость результатов не была представлена в статье, однако автор акцентирует внимание на качественных аспектах полученной информации.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как подтверждение эффективности диалогических методов в культуролого-краеведении. Они сравнивают свои находки с предыдущими исследованиями и отмечают, что использование беседы позволяет глубже понять локальные проблемы и явления. В отличие от формализованных методов, диалогические подходы обеспечивают более богатую обратную связь между исследователем и респондентом.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что диалогические методы опроса значительно повышают качество получаемой информации в культурологическом исследовании. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения этих методов для углубленного изучения локальной истории и культуры. Ограничения исследования связаны с субъективностью восприятия информации респондентами. Рекомендуется проводить дальнейшие исследования для разработки более структурированных подходов к применению диалогических методов.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: культуролого-краеведение; диалогические методы опроса; беседа; интервью; метод экспертных оценок; респондент-эксперт.

Библиография

Иванов М. А. Беседа как метод социологии // Социологические исследования. 1989. Пирожков Г. П. Беседа как метод опроса // Формирование специалиста в условиях региона: новые подходы. Пирожков Г. П. Краеведение: учебное пособие. Пирожков Г. П. Л.Г. Протасов: Для России краеведение имеет особый смысл (интервью). Пирожков Г. П. «Отчий край» в диалоге с прошлым ради будущего // Акулинин А.М. Пирожков Г. П. Тамбов: сюжеты о быте и нравах горожан (интервью с Н.А.Никифоровым).