Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Н. С. Болотновой, заключается в анализе вариативного потенциала художественных концептов «весна» и «жизнь» в поэтических текстах русских поэтов. Основной вопрос статьи касается выявления общих закономерностей изменения содержания и структуры этих концептов, а также их индивидуальной образной репрезентации с учетом ассоциативных связей. Актуальность данного исследования определяется необходимостью углубленного понимания поэтической картины мира и динамики художественных концептов, что способствует расширению существующих знаний в области коммуникативной стилистики текста.

Методология

В исследовании использованы методы анализа текстов, включающие изучение ассоциативно-смысловых полей художественных концептов. Авторы применили методику, основанную на послойной структуре концепта, включающей предметный, понятийный, образный, ассоциативный, символический и эмоционально-оценочный слои. Выбор таких методов обусловлен необходимостью выявления как универсальных закономерностей, так и индивидуальных особенностей авторской интерпретации.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают различия в содержании и эстетической актуализации концептов «весна» и «жизнь». В частности, концепт «весна» демонстрирует ограниченный вариативный потенциал с преобладанием константных признаков, тогда как концепт «жизнь» характеризуется высоким уровнем разнообразия ассоциаций и значительным вариативным потенциалом. Статистическая значимость результатов подтверждается анализом 55 стихотворений для концепта «весна» и 30 стихотворений для концепта «жизнь», что позволяет сделать обоснованные выводы о различиях в их репрезентации.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как свидетельство того, что вариативный потенциал художественных концептов зависит от их семантики и ассоциативных связей. Концепт «весна» чаще всего связан с позитивными эмоциональными реакциями и типовыми ассоциациями, тогда как концепт «жизнь» включает более сложные эмоционально-оценочные реакции. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает наличие как подтверждений теорий о константности некоторых признаков (например, у весны), так и противоречий в трактовке жизни как сложного явления.

Заключение

Основные выводы статьи подчеркивают различия в вариативном потенциале художественных концептов «весна» и «жизнь», а также их значимость для понимания поэтического узуса разных авторов. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения полученных данных для дальнейшего анализа поэтических текстов. Ограничения исследования связаны с выбором конкретных авторов и произведений, что может ограничивать обобщения. Рекомендуется проводить дальнейшие исследования других художественных концептов для более полного понимания их вариативности. Ключевые слова: художественный концепт, вариативный потенциал концепта, поэтический текст, регулятивность, текстовые ассоциаты.

Библиография

Аскольдов С. А. Концепт и слово // Русская словесность. Болотнова Н. С. Об изучении ассоциативно-смысловых полей слов в художественном тексте. Тарасова И. А. Идиостиль Георгия Иванова: когнитивный аспект. Русский ассоциативный словарь: в 2 т. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. Миллер Л. В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория. Концептосфера русского языка: ключевые концепты и их репрезентации: проспект словаря.