Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Ольги Буренковой и Эммы Гилязевой, заключается в анализе конфликтных ситуаций в англоязычном дискурсе с акцентом на стратегию примирения и тактики ее реализации. Авторы исследуют, как различные коммуникативные ходы могут способствовать разрешению конфликтов, а также описывают тактики, используемые для достижения этой цели. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью понимания механизмов коммуникации в конфликтных ситуациях, что имеет важное значение как для теории прагмалингвистики, так и для практики межличностного общения. Конфликтный дискурс представляет собой сложный объект изучения, поскольку он включает в себя эмоциональные и когнитивные аспекты взаимодействия участников.

Методология

В исследовании использованы методы качественного анализа текстов, основанные на прагматическом подходе к изучению речевого поведения. Авторы анализируют произведения зарубежной литературы, чтобы выявить стратегии и тактики примирения в контексте конфликтного взаимодействия. Выбор этих методов обоснован необходимостью глубокого понимания дискурсивных особенностей и механизмов коммуникации.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают, что стратегия примирения реализуется через несколько тактик: самокритика, похвала оппонента, объединение оппонентов в одно целое, мольба, нападение на оппонента и запугивание собеседника. Каждая из этих тактик имеет свои уникальные коммуникативные ходы и может быть использована в зависимости от контекста конфликта. Например, тактика самокритики может снизить напряженность ситуации, тогда как нападение на оппонента приводит к ее обострению.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты своего анализа через призму существующих теорий о коммуникации и конфликтологии. Они подчеркивают важность выбора стратегии в зависимости от эмоционального состояния участников конфликта. Результаты исследования подтверждают ранее установленные теории о том, что конструктивное поведение может привести к разрешению конфликта, тогда как агрессивные тактики способствуют его эскалации.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что успешная стратегия примирения требует осознания участниками своих действий и их последствий. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения выявленных тактик для улучшения коммуникации в различных сферах жизни. Ограничениями исследования являются фокусировка на литературных текстах и отсутствие эмпирических данных о реальных конфликтных ситуациях. Авторы рекомендуют дальнейшие исследования по изучению влияния культурных факторов на выбор стратегий примирения. Ключевые слова и термины: конфликтный дискурс; прагмалингвистика; речевая коммуникация; стратегии примирения; коммуникативные тактики.

Библиография

Буренкова О. М., Гилязева Э. Н. Коммуникативная стратегия примирения и тактики её реализации (на материале англоязычного конфликтного дискурса). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. Клюев Е. В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия. М.: Рипол Классик. Кочетова Л. А. Динамика стратагемно-тактической организации рекламного дискурса // Филологические науки. Фаулз Джон. Любовница французского лейтенанта. Шоу Бернард. Пигмалион.