Описание

Введение

Цель исследования данной статьи заключается в анализе зарубежного опыта в области криминалистики, направленного на предупреждение и расследование преступлений террористического и экстремистского характера. В условиях глобализации терроризм и экстремизм стали международной проблемой, что подчеркивает необходимость изучения методов, применяемых в других странах. Актуальность исследования обусловлена возрастающей угрозой террористической активности и необходимостью эффективного противодействия ей с использованием достижений криминалистической науки.

Методология

В исследовании использованы методы анализа существующих научных публикаций, касающихся криминалистики и ее роли в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Авторы выбрали этот подход для выявления ключевых направлений и достижений зарубежных ученых, а также для понимания проблем, с которыми сталкиваются правоохранительные органы в разных странах.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают, что зарубежная криминалистика активно интегрирует знания из различных областей науки для борьбы с терроризмом. Выявлены два основных аспекта: во-первых, криминалистика в большинстве стран является частью более широких дисциплин; во-вторых, предлагается использовать знания из таких областей, как экономика и социология, для анализа преступных структур. Статистическая значимость результатов не была указана, однако подчеркивается важность создания баз данных и систем межгосударственного обмена информацией.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как подтверждение необходимости междисциплинарного подхода к расследованию террористических преступлений. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что многие идеи о профилировании террористов имеют как поддержку, так и критику из-за недостатка эмпирических данных. Это подчеркивает необходимость дальнейших исследований в данной области.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что борьба с терроризмом требует интеграции знаний из различных наук и создания эффективных систем обмена информацией между странами. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения этих знаний для повышения эффективности расследований. Ограничения исследования связаны с недостатком конкретных эмпирических данных о методах профилирования. Рекомендуется проводить дальнейшие исследования по совершенствованию методов расследования преступлений в киберпространстве.

Ключевые слова и термины

Криминалистика, терроризм, экстремизм, расследование преступлений, профилирование.

Библиография

Almog J., Levinson J. (2008). Forensic Science and Terrorism. Journal of Applied Security Research. Danzell O.E., Maisonet Montañez L.M. (2016). Understanding the lone wolf terror phenomena: assessing current profiles. Douglas J.E., Ressler R.K., Burgess A.W., Hartman C.R. (1986). Criminal profiling from crime scene analysis. Mehmet N.O. (2012). Terrorist Use of Internet: Possible Suggestions to Prevent the Usage for Terrorist Purposes. Snook B., Cullen R.M., Bennell C., Taylor P.J., Gendreau P. (2008). The Criminal Profiling Illusion: What’s Behind the Smoke and Mirrors?