Описание

Введение

Цель исследования, представленная в статье Георгия Эмилевича Сафронского, заключается в обосновании необходимости интеграции криминалистической тактики в судебное следствие. Автор поднимает важные вопросы о целесообразности применения криминалистических методов и приемов для повышения эффективности уголовного судопроизводства. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью модернизации судебного следствия в Российской Федерации, что требует внедрения современных криминалистических технологий и подходов, способствующих улучшению работы правоохранительных органов.

Методология

В исследовании использованы методы теоретического анализа и систематизации существующих знаний в области криминалистики и уголовного процесса. Автор опирается на результаты предыдущих исследований и мнения известных ученых-криминалистов, что позволяет глубже понять роль криминалистической тактики в судебном следствии. Выбор этих методов обоснован необходимостью создания комплексной системы рекомендаций для правоприменителей.

Основные результаты

Ключевые находки статьи заключаются в том, что интеграция криминалистических методов в судебное следствие может значительно повысить качество рассмотрения уголовных дел. Автор приводит аргументы о том, что использование криминалистических рекомендаций способствует более эффективному сбору и исследованию доказательств. Статистическая значимость результатов не была указана, однако автор ссылается на мнения экспертов, подтверждающих необходимость таких изменений.

Обсуждение и интерпретация

Автор интерпретирует свои результаты как подтверждение актуальности использования криминалистики на стадии судебного следствия. Он сравнивает свои выводы с предыдущими исследованиями, отмечая как согласие, так и противоречия в мнениях ученых о роли криминалистики в уголовном процессе. В частности, он подчеркивает необходимость дальнейшего развития тактики ведения судебного следствия с учетом новых реалий.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что интеграция криминалистической тактики в судебное следствие является необходимым шагом для повышения эффективности уголовного преследования. Практическая значимость результатов заключается в возможности их применения для улучшения работы прокуроров и судей. Ограничениями исследования являются недостаточная эмпирическая база и необходимость дальнейших исследований по данной теме. Рекомендации для будущих исследований включают необходимость разработки конкретных тактических приемов для использования в судебном следствии.

Ключевые слова и термины

Криминалистика, судебное следствие, криминалистическая тактика, принципы планирования, интеграция, криминалистические рекомендации.

Библиография

Сафронский Г.Э. Криминалистика на службе судебного следствия // Либерально-демократические ценности, 2018 №2. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Общая теория криминалистики. – М.: Юристъ, 1997. Ароцкер Л.Е. Шире использовать в суде криминалистику // Сов. юстиция. 1960. Волченко Т.С., Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2010. Комиссаров В.И. Криминалистическая тактика: история, современное состояние и перспективы развития: монография – М.: Юрлитинформ, 2009.