Описание

Введение

Цель исследования данной статьи заключается в анализе "Курса криминалистики" профессора Р.С. Белкина, опубликованного в 1997 году, с использованием метода корреляционного анализа списка цитирования. Основной проблемой является выявление наиболее цитируемых авторов и определение их влияния на других ученых в области криминалистики. Актуальность исследования обусловлена значимостью вклада профессора Белкина в развитие криминалистической науки и необходимостью систематизации его наследия, что позволяет лучше понять научные интересы и влияние авторов на развитие данной области.

Методология

В исследовании использованы количественные методы анализа, позволяющие избежать субъективизма качественных подходов. Основным инструментом сбора данных стал список цитирования из "Курса криминалистики", включающий 810 фамилий авторов. Для анализа выбраны авторы с количеством упоминаний от 8 до 151, что соответствует 5% от максимального уровня упоминаний. Корреляционный анализ позволил получить более 327 тысяч значений корреляции между авторами, что дало возможность выявить степень взаимосвязи и влияния между ними.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования стали выявление наиболее цитируемых авторов и определение их взаимосвязей. В частности, установлено, что среди наиболее влиятельных авторов выделяются Винберг А.И., Васильев А.Н., Лузгин И.М. и другие. Статистическая значимость результатов подтверждается высоким уровнем корреляции между упоминаниями различных авторов, что указывает на их взаимное влияние.

Обсуждение и интерпретация

Авторы статьи интерпретируют результаты как свидетельство существования научного круга, где определенные ученые оказывают значительное влияние друг на друга. Результаты исследования подтверждают теории о взаимном влиянии ученых в одной области и подчеркивают важность библиометрического анализа для понимания динамики научного сообщества. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает согласие с выводами о необходимости дальнейшего изучения научных школ и их взаимодействий.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что "Курс криминалистики" Р.С. Белкина представляет собой важный труд для понимания развития криминалистической науки. Практическая значимость результатов заключается в возможности использования полученных данных для дальнейших исследований в области наукометрии и анализа научного влияния. Ограничениями исследования являются необходимость учета контекста цитирования и возможные изменения в восприятии авторов со временем. Рекомендуется проводить дальнейшие исследования для более глубокого понимания динамики научных связей. Ключевые слова: Белкин Р.С., криминалистика, науковедение, наукометрия, библиометрия, научное влияние, корреляция.

Библиография

Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. М., 1997. Буре В.М., Парилина Е.М. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник. СПб., 2013. Герасимов С.В., Курнин Р.В., Машечкин И.В. Инструментальные средства оценки качества научно-технических документов // Труды Института системного программирования РАН. 2013. Жилинский В.Б., Ковалев В.А., Натансон В.М. Тенденции развития научных школ в современной России. М., 2009. Иванова И.И., Обзор практик применения метода дискурс-анализа в российском научном сообществе // Перспективы науки. 2012. Интернет-ресурс http://sci-book.com/metodyi-psihologii-matematicheskie/ (11 июня 2014 г.). Каминский М.К., Интеллектуальный блеск и теоретические трудности зрелого Р.С. Белкина // Вестник Удмуртского университета. Михайлов С.Н., Хотнюк С.С., Потапенко А.М., Технологии интерактивного выявления смыслового содержания текстов // Известия Юго-Западного государственного университета. Шаламов М.П., Анализ текстов диссертаций и авторефератов диссертаций // Вестник Пермского университета. Фридман И.А., Научное влияние: методология изучения // Наука и образование: проблемы и решения.