Описание

Введение

Цель исследования, представленная в статье Вениаминова А.Г., Грудинина Н.С. и Лопатина А.В., заключается в анализе понятия экстрадиции и его отраслевой принадлежности в контексте уголовно-процессуального права. Авторы ставят перед собой задачу определить, как экстрадиция соотносится с различными правовыми институтами и какое место она занимает в системе права. Актуальность данного исследования обусловлена важностью экстрадиции как инструмента международного сотрудничества в борьбе с преступностью, что становится особенно значимым в условиях глобализации и увеличения транснациональной преступности.

Методология

В исследовании использованы методы анализа и синтеза, а также сравнительный подход для изучения экстрадиции как правового института. Авторы рассматривают различные точки зрения на природу экстрадиции, опираясь на научные работы отечественных и зарубежных ученых, а также на нормы международного и национального законодательства. Обоснование выбора методов связано с необходимостью комплексного подхода к пониманию экстрадиции как многогранного явления, затрагивающего различные области права.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают, что экстрадиция представляет собой сложный правовой институт, который не может быть отнесен исключительно к одной отрасли права. Авторы подчеркивают, что экстрадиция охватывает процедуры выдачи лиц для уголовного преследования и исполнения приговора, а также передачи осужденных для отбывания наказания. Статистическая значимость результатов подтверждается ссылками на нормы УПК РФ, которые регулируют процесс экстрадиции.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты через призму существующих теорий о принадлежности экстрадиции к различным отраслям права. Они отмечают, что мнения ученых варьируются от понимания экстрадиции как института уголовно-процессуального права до ее рассмотрения в контексте международного публичного права. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает наличие согласия по основным вопросам, однако также выявляет противоречия в определении термина "экстрадиция".

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что экстрадиция является важным инструментом международного правового сотрудничества и должна рассматриваться как межотраслевой институт. Практическая значимость результатов заключается в их применимости для улучшения правоприменительной практики в сфере борьбы с преступностью. Ограничения исследования связаны с недостаточной разработанностью некоторых аспектов экстрадиции в научной литературе. Авторы рекомендуют дальнейшие исследования для более глубокого понимания природы экстрадиции и ее роли в современном праве. Ключевые слова и термины: экстрадиция, уголовно-процессуальное право, уголовное преследование, исполнение приговора, принудительное лечение. Библиография: Bassiouni M.SH. International extradition in world public order. Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве. Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. Строганова А.К. Экстрадиция в уголовном процессе Российской Федерации. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская.