Описание

Введение

Цель исследования, представленного в автореферате диссертации С.О. Карибян, заключается в анализе сущности и правоприменения семейно-правовой ответственности в контексте российского законодательства. Исследование направлено на выявление новых аспектов данного правового института, а также на формулирование авторских подходов к его пониманию и применению. Актуальность работы обусловлена необходимостью углубленного изучения семейно-правовой ответственности, которая является важным элементом системы семейного права и требует более детального научного осмысления.

Методология

В исследовании использованы методы теоретического анализа, систематизации и обобщения существующих знаний о семейно-правовой ответственности. Диссертантом проведен анализ публикаций по данной теме, что позволило выявить недостатки и пробелы в существующих подходах. Выбор методов объясняется необходимостью глубокого понимания как теоретических основ, так и практических аспектов правоприменения.

Основные результаты

Ключевые находки исследования включают выявление особенностей семейно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности. Однако рецензенты отмечают отсутствие новизны в предложенных выводах, поскольку многие из них уже были озвучены в предыдущих работах других исследователей. Статистическая значимость результатов не была представлена.

Обсуждение и интерпретация

Авторы отзыва указывают на недостаточную аргументированность выводов диссертации и отсутствие последовательности в использовании терминологии. Результаты исследования не подтверждают заявленную новизну, так как многие положения совпадают с ранее известными концепциями. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что автор не предложил новых решений для уже известных проблем.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что диссертация С.О. Карибян не соответствует установленным требованиям к кандидатским работам по ряду причин: недостаточная научная новизна, ошибки в формулировках и отсутствие четкости в представлении материала. Практическая значимость работы также вызывает сомнения из-за недостатка оригинальных идей и предложений для улучшения правоприменительной практики. Ограничения исследования связаны с его методологическими ошибками и несогласованностью терминологии. Рекомендуется дальнейшее исследование вопросов семейно-правовой ответственности с акцентом на новые подходы и практические аспекты.

Ключевые слова и термины

Семейно-правовая ответственность, правоприменение, научная новизна, гражданское право, семейное право.

Библиография

Карибян С.О. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение по законодательству Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Турусова О.С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации в зарубежных государствах: автореф. дис. Иванова Н.А. К вопросу о семейно-правовой ответственности родителей // Вестн. Тамбовского университета. Матвеев П.А. Позитивная юридическая ответственность в семейном праве // Правовая инициатива. Другие источники, упомянутые в отзыве на автореферат диссертации Карибян С.О. Реферат составлен с учетом всех указанных аспектов и структурирован согласно заданной схеме для обеспечения ясности изложения информации о диссертации С.О. Карибян и ее оценке рецензентами.