Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье О.А. Юсуповой, заключается в выявлении и эффективном управлении просроченной задолженностью в кредитном портфеле коммерческого банка. Это исследование освещает важность своевременного выявления проблемных долгов как ключевого индикатора качества ссудной задолженности и устойчивости банка к негативным макроэкономическим воздействиям. Актуальность работы обусловлена ухудшением экономической ситуации в России, вызванной введением экономических санкций, что приводит к росту просроченной задолженности и увеличению рисков для банков.

Методология

В исследовании использованы методы анализа статистических данных, сравнительной характеристики банковских продуктов и программ, а также монографический подход к изучению нормативно-правовых актов и публикаций. Авторы выбрали эти методы для глубокого понимания причин возникновения просроченной задолженности и разработки эффективных методов управления ею.

Основные результаты

Ключевые находки исследования включают четкое разграничение понятий «просроченная задолженность» и «проблемная ссудная задолженность», а также уточнение их сущности и объема. В статье представлены внешние и внутренние причины возникновения просроченной задолженности, такие как ухудшение финансового положения заемщиков, недостаточная оценка кредитоспособности со стороны банков и влияние макроэкономических факторов. Статистическая значимость результатов подтверждается данными о росте просроченной задолженности на 128 миллиардов рублей за первые три месяца 2014 года.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как подтверждение необходимости системного подхода к управлению просроченной задолженностью. Они подчеркивают важность законодательного регулирования данной сферы для устранения противоречий в классификации долгов. Результаты исследования согласуются с предыдущими работами, указывая на необходимость улучшения практик управления кредитными рисками.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что эффективное управление просроченной задолженностью требует комплексного подхода, включающего законодательные инициативы и улучшение внутреннего контроля в банках. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения предложенных методов работы с проблемными долгами для снижения финансовых потерь банков. Ограничения исследования связаны с недостаточной разработанностью законодательной базы по вопросам взыскания долгов. Рекомендуется дальнейшее изучение влияния макроэкономических факторов на уровень просроченной задолженности. Ключевые слова: кредитование, кредитный риск, просроченная задолженность, виды просроченной задолженности, методы управления просроченной задолженностью.

Библиография

Борисов А. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2006. Идиатуллин М.Р. Модель оптимизации просроченной задолженности // Банковское дело. 2013. Славянский А.В. Управление проблемной задолженностью банка // Аудит и финансовый анализ. 2012. Тедеев А.А. Просроченная и проблемная задолженность: правовое регулирование и налогообложение. М.: Приор-издат, 2009. Хакимова Д.L Анализ просроченной задолженности по банковским кредитам в России // Молодой ученый. 2014.