Описание

Введение

Цель исследования данной статьи заключается в анализе взаимодействия налогового и гражданского права в контексте регулирования отношений интеллектуальной собственности. Автор ставит перед собой задачу выявить сферы пересечения и автономии этих двух правовых систем, что позволяет глубже понять их роль в обеспечении прав правообладателей и в формировании бюджетных поступлений. Актуальность исследования обусловлена необходимостью более четкого понимания взаимодействия норм различных правовых систем, что становится особенно важным в условиях современного правового регулирования.

Методология

В статье использованы методы анализа законодательства, теоретические подходы и судебная практика для выявления взаимосвязей между налоговым и гражданским правом. Автор опирается на существующие научные работы и нормативные акты, что позволяет обоснованно подойти к исследованию вопросов налогообложения результатов интеллектуальной деятельности и их правового статуса.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются три основные сферы взаимодействия налогового и гражданского права: 1) регулирование гражданским правом отношений, подлежащих нормам налогового права (например, госпошлина за патентование); 2) применение схожих правовых конструкций (таких как роялти и косвенные налоги); 3) автономные области регулирования, где нормы двух систем практически не пересекаются. Статистическая значимость результатов не была представлена в статье, однако автор указывает на необходимость дальнейшего изучения этих аспектов.

Обсуждение и интерпретация

Автор интерпретирует свои результаты через призму существующих теорий о взаимодействии различных правовых систем. Он отмечает, что несмотря на наличие пересечений между налоговым и гражданским правом, существуют области, где они действуют независимо друг от друга. Результаты исследования подтверждают выводы предыдущих работ о необходимости интеграции знаний из разных областей права для более эффективного регулирования отношений интеллектуальной собственности.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что взаимодействие налогового и гражданского права является многогранным и требует дальнейшего изучения для оптимизации правового регулирования. Практическая значимость результатов заключается в возможности улучшения законодательного процесса через интеграцию норм обоих направлений. Ограничения исследования связаны с недостаточным количеством эмпирических данных для подтверждения теоретических выводов. В качестве рекомендаций для будущих исследований автор предлагает углубленное изучение конкретных случаев взаимодействия норм различных правовых систем. Ключевые слова: налоговое право, гражданское право, интеллектуальная собственность, роялти, взаимодействие.

Библиография

Пиленко А. А. Право изобретателя / А. А. Пиленко. – М., 2005. Канторович Я. А. Основные идеи гражданского права / Я. А. Канторович. – М., 2009. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературное произведение / Г. Ф. Шершеневич. – Казань, 1891. Бюджетное и налоговое правовое регулирование: единство и дифференциация / под ред. М. В. Карасева. – М., 2012. Ялбулганов А. А. К вопросу о преобразовании системы налогов и сборов РФ / А. А. Ялбулганов // Финансовое право. – 2011. Определение Конституционного Суда РФ от 23 мая 2006 №152-О. Кучеров И. И. Теория налогов и сборов / И.И.Кучеров.-М.,2009. 8.Kudryashova E.V.Legal aspects of taxation: theory and practice / E.V.Kudryashova.-M.,2006