КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ И ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Статья анализирует конституционное право на судебную защиту и его связь с гражданским процессуальным правом, подчеркивая обязательства государства. Полезна юристам и студентам, стремящимся понять механизмы защиты прав граждан.

Описание

Номер: 4
Год: 2014
Страницы: 84-107
Автор: БУТНЕВ ВИКТОР ВАДИМОВИЧ
Код направления статьи: 10.27.00
Язык: русский
Журнал: ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
ISSN: 2312-2366
УДК: 349.91/.95
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Импакт-фактор: нет
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования, представленного в статье В. В. Бутнева, заключается в анализе конституционного права на судебную защиту и его взаимосвязи с гражданским процессуальным правом. Автор акцентирует внимание на том, что право на судебную защиту не только является субъективным правом граждан, но и подразумевает определенные обязанности государства по его обеспечению. Актуальность исследования обусловлена необходимостью глубокого понимания механизма реализации этого права в контексте современного законодательства и практики.

Методология

В исследовании использованы методы юридического анализа, сравнительного права и теоретического осмысления. Автор рассматривает различные подходы к трактовке права на судебную защиту, опираясь на работы известных юристов и процессуалистов. Выбор таких методов обоснован необходимостью детального изучения как теоретических основ, так и практических аспектов реализации данного права.

Основные результаты

Ключевыми находками статьи являются выводы о том, что право на судебную защиту включает в себя не только возможность обращения в суд, но и требования к качеству судебной защиты. Статистическая значимость результатов исследования проявляется в анализе судебных решений, где автор подчеркивает, что незаконные решения судов нарушают как процессуальные права граждан, так и их конституционные права на защиту.

Обсуждение и интерпретация

Автор интерпретирует результаты исследования через призму необходимости обеспечения правосудия как важнейшей функции суда. Он сравнивает свои выводы с предыдущими исследованиями в данной области, отмечая наличие противоречий между различными трактовками прав на судебную защиту. В частности, Бутнев критикует подходы некоторых ученых, которые отделяют охранительные материальные правоотношения от процессуальных.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что конституционное право на судебную защиту требует комплексного подхода к его реализации со стороны государства. Практическая значимость результатов заключается в необходимости совершенствования законодательства для обеспечения эффективной защиты прав граждан. Ограничениями исследования являются недостаточная разработанность некоторых аспектов взаимодействия конституционного и гражданского процессуального права. В качестве рекомендаций для будущих исследований автор предлагает углубленное изучение механизмов защиты прав граждан в контексте современных вызовов.

Ключевые слова и термины

Конституционное право на судебную защиту; гражданское судопроизводство; процессуальные права; охранительные правоотношения; государственные обязанности.

Библиография

Бутнев В. В. Право на судебную защиту и гражданский процесс // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Крашенинников Е. А. Конституционное право граждан на судебную защиту // Проблема защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Гурвич М. А. Советский гражданский процесс / под ред. М.А.Гурвича. Елисейкин П. Ф. Право советских граждан на судебную защиту как право конституционное и субъективное // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы / Г.А. Жилин.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ И ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *