Описание

Введение

Цель исследования, освещенного в статье В.Д. Рузановой, заключается в анализе соотношения гражданского и семейного права, а также в обосновании самостоятельности семейного права как отдельной отрасли. Автор исследует исторические и теоретические аспекты, которые подтверждают необходимость выделения семейного права из гражданского, несмотря на их взаимосвязь. Актуальность данного исследования обусловлена современными тенденциями к совершенствованию законодательства и необходимостью гармонизации норм различных правовых отраслей, что имеет особое значение для защиты прав несовершеннолетних.

Методология

Автор использует доктринальный анализ существующих теорий и подходов к пониманию статуса семейного права в системе права. В работе рассматриваются различные точки зрения ученых по вопросу о самостоятельности семейного права и его методах правового регулирования. Выбор таких методов обусловлен необходимостью глубокого анализа как исторических аспектов, так и современных реалий правоприменительной практики.

Основные результаты

Ключевые находки исследования подтверждают, что гражданское и семейное право имеют разные предметы регулирования и методы, однако они также пересекаются в ряде вопросов. Статистическая значимость результатов не была представлена в традиционном виде, но автор приводит аргументы из научной литературы, которые подчеркивают наличие различий между этими отраслями.

Обсуждение и интерпретация

Анализ результатов показывает, что авторы утверждают о необходимости признания семейного права как самостоятельной отрасли на основании его специфики предмета и методов регулирования. Рузанова сравнивает свою позицию с предыдущими исследованиями, указывая на наличие как подтверждений, так и противоречий в научной литературе относительно статуса семейного права.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что семейное право должно рассматриваться как самостоятельная отрасль с учетом его уникальных характеристик. Практическая значимость результатов заключается в необходимости улучшения законодательства для более эффективной защиты прав несовершеннолетних. Ограничения исследования связаны с недостаточной проработкой некоторых аспектов взаимодействия гражданского и семейного законодательства. Рекомендуется дальнейшее исследование вопросов гармонизации норм этих отраслей. Ключевые слова: гражданское право, семейное право, предмет отрасли права, метод правового регулирования, гражданское законодательство, семейное законодательство, права несовершеннолетних.

Библиография

Александров И. Ф. Правовое регулирование семейных отношений: соотношение семейного и гражданского права. Алексеев С. С. Общие теоретические проблемы системы советского права. Амфитеатров Г. Н. К вопросу о понятии советского гражданского права. Антокольская М. В. Семейное право. Беспалов Ю. Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Брагинский М. И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное». Косова О. Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство. Нечаева А.М., Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. Яковлев В.F., Гражданское право в системе права. Таким образом, статья Рузановой поднимает важные вопросы о статусе семейного права в контексте современного правового регулирования и подчеркивает необходимость дальнейших исследований для достижения гармонии между различными отраслями законодательства.