Описание

Введение

Цель исследования, отраженного в статье Гульнара Хасановна Афзалетдиновой, заключается в анализе исключительных режимов в отраслях публичного и частного права. Автор ставит перед собой задачу определить теоретико-правовые признаки этих режимов, исследовать их классификацию и предложить направления по их эффективному применению в юридической практике. Актуальность данного исследования обусловлена современными вызовами, стоящими перед правовой системой России, включая необходимые изменения в законодательстве, возникшие в результате глобализации и модернизации общественной жизни.

Методология

В исследовании применяются методы сравнительного анализа, теоретического обобщения и юридического толкования. Автор изучает материалы действующего законодательства и опирается на существующие научные разработки, чтобы выявить специфику и признаки исключительных режимов. Выбор данных методов обусловлен необходимостью всестороннего анализа правовых норм и выявления их практической значимости для регулирования общественных отношений.

Основные результаты

Ключевые находки исследования подчеркивают, что исключительные правовые режимы имеют свою нормативную основу, позволяющую регламентировать нетипичные ситуации. Основные выявленные признаки включают наличие системы норм, регулирующих взаимоотношения субъектов в условиях, требующих особого подхода. Результаты исследования демонстрируют наличие статистической значимости подтвержденных юридических позиций: автор выделяет различные виды классификаций режимов, адаптированных к специфике публичного и частного права.

Обсуждение и интерпретация

Анализ результатов показывает, что исключительные режимы служат важным инструментом для адаптации правового регулирования под динамичные условия современности. Сравнение с предыдущими исследованиями в данной области подчеркивает необходимость комплексного подхода к правовым режимам, что увеличивает их эффективность и практическое применение. Автор делает вывод о том, что существующие исследования часто не учитывают специфику взаимодействия публичного и частного права, что требует дальнейшего анализа и разработки новых теоретических основ.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что исключительные режимы представляют собой самостоятельный инструмент правового регулирования, который требует внимания как со стороны теоретиков, так и практиков. Практическая значимость результатов исследования заключается в применении исключительных режимов в новых законодательных инициативах, что может способствовать повышению эффективности правового регулирования. Ограничения исследования включают необходимость дальнейшего изучения специфики применения этих режимов в различных отраслях права. Рекомендуется проводить дополнительные исследования, направленные на оптимизацию механизмов правового регулирования исключительных режимов.

Ключевые слова и термины

Исключительный режим, правовое средство, публичное право, частное право, эффективность правового регулирования.

Библиография

• Беляева Г.С. Сущность правового режима: некоторые аспекты // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. 2013. №4. С. 24-27.
• Казаков Г.А. Актуальные вопросы правового регулирования в условиях модернизации в современной России // Пробелы в российском законодательстве. 2014. №2. С. 74-75.
• Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
• Лермонтова Н.В. Административно-правовые режимы в системе публичного управления: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. – 186 с.
• Пчелинцев С.В. Ограничение прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. – 545 с.
• Рушайло В.Б. Специальные административно-правовые режимы в Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2004. – 347 с.

В данной статье исследуются важные правовые механизмы, соотносимые с рейми, и предстают как актуальные инструменты в условиях современной правовой практики.