Описание

Введение Цель исследования данной статьи заключается в анализе влияния постмодернистской философии на гуманитарные науки в России. Авторы предстает перед проблемой, как постмодернистские методы способствуют исчезновению объективности исследований и каким образом это ставит под угрозу ценность гуманитарных исследований. Актуальность работы определяется необходимостью критически осмыслить влияние постмодернизма в контексте современных научных и культурных подходов, что особенно важно для формирования целостного взгляда на исторические и политические процессы.

Методология В статье используется критический анализ как основной метод исследования. Авторы анализируют существующие постмодернистские подходы и их влияние на историческую науку и политологию. Выбор такого метода оправдан необходимостью выявления и осмысления противоречий между постмодернистскими интерпретациями и традиционными методами научного анализа, что позволяет глубже понять проблемы, связанные с объективностью в гуманитарных знаниях.

Основные результаты Ключевыми находками статьи являются констатация кризиса в гуманитарных науках, который усугубляется постмодернистскими подходами, и необходимость деидеологизации гуманитарных исследований. Авторы отмечают, что истина в постмодернистском контексте становится относительной, что приводит к смешению фактов и вымысла, а также к отсутствию строгих критериев истинности. Статистическая значимость этих выводов заключается в выявлении тенденции к истощению научного метода в истории и культурологии, что подтверждается различными примерами из отечественной науки.

Обсуждение и интерпретация Авторы интерпретируют свои результаты как продукт глубинного криза, связанного как с политическими условиями, так и с отсутствием ясных методологических ориентиров. Они указывают, что постмодернистские подходы ставят под сомнение традиционные научные концепции, подтверждая тем самым необходимость возвращения к философско-логическим критериям и интеграции различных методов, чтобы найти гармонию между индивидуальными и общественными взглядами на историю.

Заключение Основные выводы статьи подчеркивают, что влияние постмодернизма на гуманитарные науки негативно сказывается на их объективности и научной ценности. Практическая значимость полученных результатов заключается в необходимости конструктивного подхода к методологии гуманитарных исследований. Ограничения исследования связаны с возможным игнорированием отдельных аспектов постмодернизма, а также влиянием политических обстоятельств на достижение объективного знания. Рекомендации для будущих исследований включают необходимость более глубокого анализа микроистории и анали­за индивидуальных и коллективных механизмов восприятия истории.

Ключевые слова и термины Постмодернизм, методология, историческая наука, политология, объективность, гуманитарные науки, микроистория, антропология, кризис в науке.

• Библиография
• Делёз Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Книга 2. Тысяча плато. – М., Екатеринбург: У-Фактория, Астрель, 2010.
• Деррида Ж. Письмо и различие. – СПб.: Академический проект, 2000.
• Маслоу А. По направлению к психологии бытия. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002.
• Репнина Л.П. «Новая историческая наука» и социальная история. – М.: Издательство ЛКИ, 2009.
• Филюшкин А.И. Произошла ли методологическая революция в современной российской исторической науке? - СПб.: Издательство «Северная Звезда», 2003.