Описание

Введение

Цель исследования, освещенного в статье, заключается в сравнительном анализе бухгалтерского учета материально-производственных запасов согласно международному стандарту МСФО (IAS) 2 и российскому ПБУ 5/01. Авторы исследуют влияние различий между этими стандартами на финансовые результаты организаций, особенно в контексте сельскохозяйственного производства. Актуальность данного исследования связана с необходимостью учета мировых практик в условиях глобализации экономики и взаимодействия с иностранными партнерами, что делает важным понимание различий в учете запасов.

Методология

В исследовании использованы сравнительный и расчетный методы. Авторы провели расчет материально-производственных затрат на примере производства зеленой массы из кукурузы. Основные методы сбора данных включают анализ нормативных документов, бухгалтерской отчетности и финансовых результатов организаций. Выбор таких методов оправдан, поскольку это позволяет глубже понять влияния различных стандартов на учет и финансовые показатели.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования стали выявленные различия в подходах к оценке запасов между международными и российскими стандартами. Например, МСФО требует оценки запасов по наименьшей из двух величин — себестоимости или возможной чистой цене реализации, тогда как российские правила допускают некоторые вариации. В результате расчета себестоимости продукции на примере ЗАО «50 лет Октября» обнаружено, что применение МСФО позволяет существенно оптимизировать финансовые показатели организации. Статистическая значимость этих находок подтверждается расчетами, где при использовании МСФО себестоимость продукции значительно уменьшается, что ведет к увеличению прибыли.

Обсуждение и интерпретация

Авторы статьи интерпретируют результаты, подчеркивая, что различия в оценке запасов могут существенно влиять на прибыль и финансовое состояние организаций. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что применение международных стандартов часто приводит к более точной оценке активов и обязательств, улучшая финансовую отчетность. Это согласуется с тенденцией к сближению отечественных стандартов с международными.

Заключение

Основные выводы сводятся к тому, что использование МСФО (IAS) 2 «Запасы» значительно улучшает финансовое положение организаций по сравнению с ПБУ 5/01. Практическая значимость результатов исследования заключается в их применении для повышения качества бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях. Основные ограничения исследования связаны с узкой выборкой данных и недостаточной универсальностью выводов. Авторы рекомендуют дальнейшие исследования, направленные на анализ применения международных стандартов в различных отраслях экономики.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: материально-производственные запасы, себестоимость, МСФО, ПБУ, учет.

Библиография

• Бабаев Ю. А. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. М.:КноРус, 2011.
• Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»: [утв. приказом Минфина РФ от 09.06.2001 № 44н, с изм. от 27.11.2006 № 156н].
• Столярова М. А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: теория и практика применения: учебное пособие. Краснодар, 2009.