Описание
Введение
Цель исследования, проведенного авторами Максимочкиной О.В. и Кальницкой И.В., заключается в анализе экономической категории «доходы» в контексте её восприятия в финансовом, управленческом и налоговом учете. Это исследование проявляет интерес к различным подходам к классификации и учету доходов, в том числе проблемам, возникающим при отнесении их к различным категориям в зависимости от характера и условий получения. Актуальность работы обусловлена необходимостью глубокого понимания учета доходов как базового элемента учетной системы организации, что, в свою очередь, позволяет обеспечить более эффективное финансовое управление и соблюдение налогового законодательства.
Методология
Авторы применили системный подход к анализу учета доходов, ориентируясь на данные нормативных актов (ПБУ 9/99 и Налоговый кодекс). В исследовании используются методы компаративного анализа для сопоставления различных типов учета и их классификаций доходов. Обоснование выбора методов лежит в необходимости интеграции различных учетных подходов для формирования целостного понимания доходов как объекта учета.
Основные результаты
Ключевыми находками исследования являются четкое разграничение доходов на «выручку» от обычных видов деятельности и «прочие доходы», а также выявление особенностей признания выручки в различных системах учета. Авторы подчеркивают, что выручка классифицируется в соответствии с ПБУ 9/99, в то время как налоговый учет использует иные критерии. Статистическая значимость выводов авторов основывается на выявлении различий в подходах к учету доходов в различных системах, что подчеркивает важность грамотного учета для соблюдения законодательства и оптимизации налогообложения.
Обсуждение и интерпретация
Авторы интерпретируют результаты, акцентируя внимание на сложности, возникающей из-за различий в классификации доходов. Они отмечают, что несоответствие между финансовым и налоговым учетом может привести к путанице в учете и нежелательным финансовым последствиям для организаций. На фоне существующих исследований, соответствующих проблем не наблюдается, и результаты данной работы подтверждают выводы, сделанные ранее, о значении четкости в учете доходов.
Заключение
Основные выводы статьи подчеркивают важность глубокого понимания категории доходов в различных системах учета, а также необходимость строгого соблюдения норм законодательства. Практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов для оптимизации учетной политики организаций. Однако исследование имеет ряд ограничений, таких как отсутствие эмпирических данных для проверки предложенных теоретических выводов. Авторы рекомендуют провести дальнейшие исследования, направленные на изучение влияния изменений в налоговом законодательстве на систему учета доходов.
Ключевые слова и термины
Доходы, финансовый учет, управленческий учет, налоговый учет.
Библиография
- Налоговый кодекс (часть вторая). Глава 25. Налог на прибыль организаций (в ред. ФЗ от 21.07.2014г. № 239-ФЗ) // КонсультантПлюс: справ.-прав. система.
- Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99 // КонсультантПлюс: справ.-прав. система.
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02 // КонсультантПлюс: справ.-прав. система.
- Смелик Р.Г. Бухгалтерский и управленческий учет в Омской крепости в XVIII-XIX вв. (Анализ учетных документов) // Вестник Омского университета.
- Смелик Р.Г., Крюкова О.В. Отдельные аспекты экономического анализа бухгалтерских документов при проведении комплексной экономической экспертизы // Вестник Омского университета.


Отзывы
Отзывов пока нет.