Описание
Введение
Цель исследования заключается в проведении сравнительного клинико-экономического анализа применения трех препаратов SYSADOA, содержащих хондроитина сульфат или влияющих на его биосинтез, для лечения пациентов с остеоартрозом коленного сустава II стадии. Актуальность данного исследования обусловлена высокой распространенностью остеоартрита (ОА) и значительными экономическими потерями, связанными с его лечением. Заболевание приводит к снижению качества жизни пациентов и увеличению расходов на медицинскую помощь.
Методология
Исследование является ретроспективным сравнительным и включает данные медицинских карт 90 амбулаторных пациентов с ОА коленного сустава II стадии. Пациенты были разделены на три группы в зависимости от применяемого препарата: хондроитина сульфат (группа 1), гликозаминогликан-пептидный комплекс (группа 2) и биоактивный концентрат из мелкой морской рыбы (группа 3). Эффективность лечения оценивалась по динамике болевого синдрома, функциональной способности суставов, качеству жизни и результатам ультразвукового исследования.
Основные результаты
Результаты показали, что применение препарата хондроитина сульфата (Хондрогард) было наиболее экономически целесообразным, с коэффициентом эффективности затрат (CER) равным 9182 руб./ед. На 50-й день наблюдения у пациентов группы 1 отмечалось значительное снижение болевого синдрома и улучшение функциональной способности суставов по сравнению с другими группами.
Обсуждение и интерпретация
Авторы интерпретируют результаты как подтверждение эффективности хондроитина сульфата в лечении ОА коленных суставов. Результаты согласуются с предыдущими исследованиями, подтверждающими его положительное влияние на метаболические процессы в хрящевой ткани. В отличие от других препаратов, Хондрогард демонстрирует лучшее соотношение стоимости и эффективности.
Заключение
Основные выводы исследования заключаются в том, что Хондрогард является наиболее эффективным препаратом для лечения ОА коленных суставов II стадии. Практическая значимость результатов заключается в возможности оптимизации выбора терапии для врачей и организаторов здравоохранения. Ограничения исследования связаны с его ретроспективным дизайном и ограниченной выборкой. Рекомендуются дальнейшие исследования для оценки долгосрочной эффективности терапии.
Ключевые слова и термины
Клинико-экономический анализ, хондроитина сульфат, Хондрогард, затраты/эффективность.
Библиография
Lawrence R.C., Felson D.T., Helmick C.G., Arnold L.M. et al. Estimates of the prevalence of arthritis and other rheumatic conditions in the United States. Murphy L., Schwartz T.A., Helmick C.G., Renner J.B. et al. Lifetime risk of symptomatic knee osteoarthritis. Балабанова Р.М., Эрдес Ш.Ф. Динамика распространенности ревматических заболеваний в России за 2000–2010 гг. Litwic A., Edwards M.H., Dennison E.M., Cooper C. Epidemiology and burden of osteoarthritis. Jordan K.M., Arden N.K., Doherty M., et al. EULAR Recommendations for the management of knee osteoarthritis. Данная статья предоставляет ценные данные для дальнейшего изучения фармакоэкономических аспектов лечения остеоартроза и может служить основой для принятия обоснованных решений в области здравоохранения.


Отзывы
Отзывов пока нет.