Описание

Введение

Цель исследования заключается в анализе методологических аспектов применения метода RAND/UCLA для разработки клинических рекомендаций и критериев оценки качества медицинской помощи. Авторы стремятся выявить международный опыт использования данного метода и определить возможности его внедрения в систему здравоохранения Российской Федерации. Актуальность исследования обусловлена необходимостью улучшения качества медицинской помощи и рационального расходования ресурсов в условиях растущих затрат на здравоохранение.

Методология

В исследовании использованы методы анализа информации с сайта корпорации RAND и библиографической базы данных PubMed. Авторы провели систематический обзор научной литературы, чтобы определить ключевые аспекты применения метода RAND/UCLA, который включает выбор темы, обзор литературы, формирование экспертной комиссии и анализ результатов голосования. Выбор этих методов обоснован их эффективностью в оценке медицинских вмешательств с учетом как научных данных, так и мнений экспертов.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают, что метод RAND/UCLA позволяет структурировать процесс оценки медицинских вмешательств через несколько этапов: от выбора темы до анализа результатов голосования экспертов. Статистическая значимость результатов подтверждается использованием медианы оценок и анализа разногласий между экспертами. Метод продемонстрировал успешное применение в различных странах для разработки клинических рекомендаций и критериев оценки качества медицинской помощи.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как подтверждение эффективности метода RAND/UCLA в повышении качества медицинской помощи. Они отмечают, что метод успешно применяется в международной практике для формирования клинических рекомендаций и оценки приемлемости медицинских вмешательств. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что метод способствует более обоснованному выбору медицинских вмешательств на основе консенсуса среди экспертов.

Заключение

Основные выводы статьи подчеркивают перспективность применения метода RAND/UCLA в России для разработки клинических рекомендаций и документов на их основе. Практическая значимость результатов заключается в возможности повышения качества медицинской помощи и рационального расходования ресурсов системы здравоохранения. Ограничения исследования связаны с отсутствием данных о применении метода в России на данный момент. Авторы рекомендуют дальнейшие исследования для адаптации метода к российским условиям.

Ключевые слова и термины

RAND/UCLA, клинические рекомендации, критерии оценки качества медицинской помощи, оценка технологий в здравоохранении.

Библиография

Fitch K. et al. The RAND/UCLA appropriateness method user’s manual. Rand Corp Santa Monica CA; 2001. Lukyantseva D.V., Sukhorukikh O.A., Omelyanovsky V.V. Medical care of ambulatory patients and its assessment: a review of international experience. FARMAKOEKONOMIKA; 2018. Daubs M.D. et al. How does sagittal imbalance affect the appropriateness of surgical indications? The Spine Journal; 2018. Bennett S. et al. Ottawa criteria for appropriate transfusions in hepatectomy: using the RAND/UCLA appropriateness method. Annals of Surgery; 2018. Yajima N. et al. The development of quality indicators for systemic lupus erythematosus using electronic health data: A modified RAND appropriateness method. Modern Rheumatology; 2019.