ЗАКОННОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ В ПРИМЕНЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ МЕР

Статья анализирует соотношение законности и целесообразности в административно-процессуальных мерах, подчеркивая их важность для эффективного управления. Полезна юристам и исследователям, стремящимся оптимизировать правоприменение.

Описание

Номер: 6
Год: 2015
Страницы: 42-44
Автор: КРАСНОГЛАЗОВ АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Код направления статьи: 10.17.00
Язык: русский
Журнал: ВЕСТНИК ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КОНСОРЦИУМА СРЕДНЕРУССКИЙ УНИВЕРСИТЕТ. СЕРИЯ: ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ISSN: 2409-0905
УДК: нет
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Импакт-фактор: 0,063
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель данного исследования заключается в анализе соотношения законности и целесообразности в применении административно-процессуальных мер. В статье рассматриваются аспекты целесообразности как сложной юридической и социальной категории, а также ее роль в достижении целей административного права. Актуальность темы обусловлена необходимостью оптимизации правоприменительной практики и повышения эффективности государственного управления, что требует глубокого понимания взаимодействия между законностью и целесообразностью.

Методология

В исследовании использованы методы правового анализа и сравнительного изучения, позволяющие рассмотреть как теоретические аспекты, так и практические примеры применения административно-процессуальных мер. Авторы акцентируют внимание на необходимости дифференцированного подхода к выбору мер, предусмотренных законодательством, что позволяет учитывать конкретные обстоятельства каждого дела.

Основные результаты

Ключевые находки исследования подтверждают, что целесообразность в применении административно-процессуальных мер достигается через осуществление усмотрения правоприменителя. Авторы подчеркивают важность соблюдения законности при выборе наиболее оптимального решения. Статистическая значимость результатов не была представлена в статье, однако авторы указывают на необходимость учета конкретных условий для достижения целей законодательства.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как подтверждение необходимости сбалансированного подхода к соотношению законности и целесообразности. Они отмечают, что установление примата целесообразности над законностью может привести к негативным последствиям для правоприменительной деятельности. Результаты исследования согласуются с предыдущими работами в данной области, подчеркивающими важность соблюдения принципов законности и социальной справедливости.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что целесообразность должна рассматриваться как самостоятельный принцип, действующий в рамках законности. Практическая значимость результатов заключается в возможности их применения для оптимизации правоприменительной практики. Ограничения исследования связаны с недостаточной освещенностью некоторых аспектов целесообразности в административном праве. В качестве рекомендаций для будущих исследований авторы предлагают углубленное изучение взаимодействия между законностью и целесообразностью на различных этапах правоприменительной деятельности.

Ключевые слова и термины

административно-процессуальные меры, законность, соотношение, усмотрение, целесообразность.

Библиография

Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М.: 1978. Евдеева Н.В., Горин А.Е. Целесообразность как принцип юридической ответственности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. Кузнецов Е.В. Содержание принципа целесообразности // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2006. Гегель Г.В.F., Энгельс Ф., Фастов А.Г., Бойко Д.В., Жинкин С.А., Недбайло П.Е., Юсупов В.А., Соловей Ю.П., Нигматуллин О.Б., Приймак К.И.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ЗАКОННОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ В ПРИМЕНЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ МЕР”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *