Описание

Введение

Цель исследования, освещенного в статье Валерии Сергеевны Бахаревой, заключается в анализе и оценке развития кибернетического метода исследования почерка в отечественной криминалистической науке. Автор ставит перед собой задачу определить направления и перспективы внедрения данного метода в практику судебно-почерковедческой экспертизы. Актуальность исследования обусловлена необходимостью повышения объективности и эффективности почерковедческих экспертиз, а также растущим интересом к применению кибернетических методов в различных областях науки и практики.

Методология

В статье используются методы анализа существующих кибернетических алгоритмов, применяемых для исследования почерка, а также исторический подход для оценки эволюции этих методов. Автор рассматривает как математические методы, так и алгоритмы идентификации, разработанные в 1960-1970-х годах. Выбор таких методов объясняется их надежностью и перспективностью для судебного почерковедения.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются подтверждение возможности использования ЭВМ для установления исполнителя текста и выявление недостатков существующих алгоритмов, таких как отсутствие участия эксперта в процессе распознавания. Также автор отмечает развитие различных алгоритмов, включая дифференционно-идентификационный метод и алгоритмы идентификационного типа, которые позволяют экспертам более активно участвовать в оценке результатов исследований.

Обсуждение и интерпретация

Авторы статьи интерпретируют свои результаты как подтверждение необходимости интеграции кибернетических методов с традиционными подходами в почерковедении. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что хотя использование ЭВМ не стало универсальным решением всех задач почерковедческой экспертизы, оно открыло новые горизонты для дальнейших исследований и разработок.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что кибернетический метод имеет значительный потенциал для развития судебного почерковедения. Практическая значимость результатов заключается в возможности повышения объективности экспертиз за счет применения компьютерных технологий. Однако исследование также подчеркивает ограничения, такие как необходимость создания более совершенных технических средств ввода информации и понимания возможностей кибернетических методов среди экспертов. Рекомендации для будущих исследований включают разработку новых количественных методов и программного обеспечения для улучшения процесса почерковедческой экспертизы. Ключевые слова: почерк, кибернетический метод исследования почерка, алгоритм, почерковедческая экспертиза.

Библиография

Серегин В.В. Почерковедение и почерковедческая экспертиза: курс лекций / Волгоград: ВА МВД России, 2002. Ланцман Р.М. Применение комплексного кибернетического метода исследования в криминалистической экспертизе почерка // Советское государство и право. 1964. Журавель А.А., Трошко Н.В., Эджубов Л.Г. Использование алгоритма обобщенного портрета для опознания образов в судебном почерковедении // Правовая кибернетика. М.: Наука, 1970. Левицкий А.Б., Сосенушкина М.Н. Автоматизированное рабочее место эксперта-почерковеда // Использование достижений науки и техники в предупреждении преступлений. Саратов: СВШ МВД России, 1994. Бондаренко П.В. Исследование нажимных характеристик неподлинных подписей: Методические рекомендации. Саратов: СЮИ МВД России, 2007. Смирнов А.В. Программа "ОКО-1" для исследования кратких и простых почерковых объектов // Теория и практика судебной экспертизы. М.: ГУ РФЦСЭ, 2006.