Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Ларисы Дмитриевны Козыревой, заключается в анализе публичных слушаний как формы гражданского участия и непосредственной демократии. Автор исследует проблемы организации и проведения этих слушаний, а также предлагает пути их решения. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью повышения эффективности гражданского участия в управлении на местном уровне, что является важным аспектом формирования гражданского общества в России.

Методология

В исследовании использованы методы анализа литературы, включая отечественные и западные источники, а также авторские эмпирические исследования. Это позволяет глубже понять существующие проблемы публичных слушаний и оценить их эффективность. Выбор таких методов оправдан, так как они позволяют выявить не только теоретические аспекты, но и практические трудности, с которыми сталкиваются участники публичных слушаний.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются выявление низкой эффективности публичных слушаний в их нынешнем виде. Автор отмечает недостаточное финансирование, низкий уровень участия населения и несогласованность интересов различных групп как основные проблемы. Статистическая значимость данных результатов подтверждается множеством опросов и исследований, которые показывают, что большинство специалистов оценивает эффективность публичных слушаний на уровне 3-4 баллов по пятибалльной шкале.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как свидетельство того, что существующая практика публичных слушаний требует серьезного пересмотра. Результаты исследования соотносятся с предыдущими работами в этой области, где также поднимались вопросы о недостатках организации публичных слушаний и их влиянии на принятие решений. Проблемы несогласованности интересов и низкого уровня участия населения подтверждают необходимость разработки новых подходов к организации этих мероприятий.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что публичные слушания в их текущем виде малоэффективны и требуют улучшения. Практическая значимость результатов заключается в возможности использования предложенных рекомендаций для повышения качества организации публичных слушаний. Ограничения исследования связаны с недостатком данных о реальном участии населения и его восприятии этих мероприятий. В качестве рекомендаций для будущих исследований автор предлагает изучение успешного зарубежного опыта организации публичных слушаний и разработку специальных образовательных программ для участников.

Ключевые слова и термины

Публичные слушания, гражданское участие, организация публичных слушаний, методы согласования интересов, электронные публичные слушания.

Библиография

Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. Крымов С.А. Зарубежный опыт организации публичных слушаний. Матренина К.Ю. Электронные публичные слушания как дополнительный механизм проведения публичных слушаний. Юрьева Н.В. Публичные слушания как форма участия населения в осуществлении местного самоуправления.