Описание
Введение
Цель исследования статьи заключается в анализе позиции российского правоконсервативного издания «Наблюдатель» под редакцией А. П. Пятковского относительно политики мировых держав в Китае в период «боксерского восстания» (1899-1901 гг.). Исследование освещает интерпретацию причин конфликта, целей держав, участвовавших в его подавлении, и итогов международной операции, а также отношение современников к изданию и его финансированию правительством. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью понимания роли прессы в формировании общественного мнения и политических взглядов в условиях международных конфликтов.
Методология
В статье применяются методы исторического анализа и сравнительного подхода. Исследование включает анализ публикаций «Наблюдателя», а также сопоставление его оценок с мнениями других российских и зарубежных изданий того времени. Выбор данных методов обоснован необходимостью глубокого понимания контекста и влияния печатных СМИ на общественное сознание.
Основные результаты
Ключевыми находками исследования являются выводы о том, что «Наблюдатель» интерпретировал причины боксерского восстания как следствие хищнической политики европейских держав, особенно Англии и Германии. Россия же представала как гуманное государство, выполняющее особую миссию в Китае. Статистическая значимость результатов заключается в том, что редакция активно формировала общественное мнение, подчеркивая различия между российской и европейской политикой.
Обсуждение и интерпретация
Авторы статьи интерпретируют результаты как свидетельство прогосударственной позиции «Наблюдателя», который не только критиковал действия западных стран, но и оправдывал российскую политику как миролюбивую. Сравнение с предыдущими исследованиями показывает, что взгляды «Наблюдателя» подтверждают существующие теории о роли прессы в формировании национальной идентичности и внешнеполитических позиций.
Заключение
Основные выводы статьи подчеркивают важность анализа позиции «Наблюдателя» для понимания российского отношения к международным конфликтам начала XX века. Практическая значимость результатов заключается в их использовании для изучения влияния прессы на общественное мнение. Ограничения исследования связаны с узким фокусом на одном издании, что может не отражать всей палитры мнений того времени. Рекомендации для будущих исследований включают расширение анализа на другие российские издания и изучение их влияния на формирование общественного мнения. Ключевые слова и термины: Боксерское восстание; политика мировых держав; журнал Наблюдатель; А. П. Пятковский; консервативная пресса.
Библиография
Восстание ихэтуаней: документы и материалы. M., 1968. Горький М. Ванькина литература // Горький М. Собрание сочинений: в 30-ти т., 1953. Политическая хроника // Наблюдатель, 1900. Сунь Чжинцин. Китайская политика России в русской публицистике конца XIX – начала XX века: «желтая опасность» и «особая миссия» России на Дальнем Востоке. М., 2008. Стыкалин С. И. Русское самодержавие и легальная печать 1905 г.: Из истории русской журналистики конца XIX – начала ХХ в., 1973.


Отзывы
Отзывов пока нет.