Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Н.И. Курбатовой, заключается в анализе порядка действий судебного пристава-исполнителя и вопросов, связанных с оценкой имущества должника в процессе принудительного исполнения судебного акта. Основное внимание уделяется проблемам, возникающим при оценке, а также судебной практике оспаривания результатов такой оценки. Актуальность данной темы обусловлена значимостью правильной оценки имущества для обеспечения интересов как должника, так и взыскателя. Ошибки в оценке могут привести к убыткам для одной из сторон и затянуть процесс реализации имущества.

Методология

В исследовании использованы методы анализа законодательства и судебной практики, а также сравнительный анализ действующих норм права. Авторы выбрали эти методы для более глубокого понимания правовых аспектов оценки имущества и их влияния на процесс исполнительного производства. В частности, внимание уделяется методическим рекомендациям Федеральной службы судебных приставов по организации работы по оценке арестованного имущества.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают, что оценка имущества должника должна проводиться по рыночным ценам с привлечением независимого оценщика. В случае несогласия с оценкой стороны имеют право на ее оспаривание в суде. Статистическая значимость результатов подтверждается изменениями в законодательстве, которые уточняют процессуальные нормы и повышают защиту прав должников.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как подтверждение необходимости соблюдения интересов всех участников исполнительного производства. Результаты исследования согласуются с предыдущими исследованиями, подчеркивающими важность независимой оценки для обеспечения справедливости процесса. В то же время выявлены противоречия между интересами должников и требованиями взыскателей.

Заключение

Основные выводы статьи указывают на необходимость строгого соблюдения норм законодательства при проведении оценки имущества должника. Практическая значимость результатов заключается в улучшении механизмов защиты прав участников исполнительного производства. Ограничения исследования связаны с возможными пробелами в законодательстве и недостаточной практикой применения новых норм. Рекомендуется дальнейшее изучение вопросов оспаривания результатов оценки и их влияния на процесс реализации имущества.

Ключевые слова и термины

Оценка имущества, исполнение судебных актов, объект оценки, судебный пристав-исполнитель.

Библиография

Гражданский кодекс Российской Федерации. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ФЗ РФ от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве».