Описание

Введение

Целью исследования, представленного в статье Ольги Андреевны Плоцкой, является выявление и анализ особенностей функций обычного этнического права пермских народов. Авторы стремятся рассмотреть общетеоретическое понятие функции права и его свойства, а также исследовать виды функций обычного этнического права, включая обще-социальные и специально-юридические. Актуальность работы заключается в необходимости понимания роли и значения обычного права в контексте культурной идентичности пермских народов и их правовых традиций.

Методология

В исследовании использованы методы теоретического анализа и сравнительного изучения правовых норм, что позволяет более глубоко понять специфику функций обычного этнического права. Выбор этих методов обоснован необходимостью выявления закономерностей и особенностей функционирования права в контексте конкретной культурной среды.

Основные результаты

Ключевые находки исследования показывают, что функции обычного этнического права пермских народов можно разделить на две группы: обще-социальные и специально-юридические. Обще-социальные функции включают ценностно-ориентационную, воспитательную, информационную, экономическую и функции социального контроля. Специально-юридические функции охватывают регулятивную, охранительную и оценочную функции. Статистическая значимость результатов не была представлена, однако авторы приводят примеры из практики пермских народов для иллюстрации своих находок.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как подтверждение важности функций обычного этнического права в организации общественных отношений среди пермских народов. Результаты исследования соотносятся с предыдущими работами в области теории права, подчеркивая уникальность и многообразие правовых систем коренных народов России. В частности, они указывают на синкретизм правовых норм с религиозными и мифологическими аспектами.

Заключение

Основные выводы статьи заключаются в том, что обычаи пермских народов выполняют важные функции в поддержании социальной структуры и культурной идентичности. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения знаний о функциях обычного права для улучшения правового регулирования в многонациональных обществах. Ограничениями исследования являются недостаточная эмпирическая база и необходимость дальнейшего изучения взаимодействия между различными видами функций права. Рекомендуется проводить дальнейшие исследования по вопросам адаптации традиционных норм к современным условиям.

Ключевые слова и термины

Функции права; правовой обычай; обычное этническое право; пермские народы; коми (зыряне); коми (пермяки); удмурты; обычно-правовые отношения; классификация функций права.

Библиография

Плоцкая О.А. Функции обычного этнического права пермских народов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. Алексеев С.С. Общая теория государства и права. М.: Юридическая литература. Ахметгараев И.Р. Функции права: эволюция и модернизация // Пробелы в российском законодательстве. Радько Т.Н., Толстик В.А. Категория «Функция права в юридической науке» // Теория государства и права: Хрестоматия: учебное пособие. Наумкина В.В. Обычное право кочевых народов Восточной Сибири в правовой системе Российского государства XIX – начала XX вв.: дисс... д.ю.н.