Описание

• Введение
• Цель исследования данной статьи заключается в анализе тем, обсуждавшихся на седьмой сессии Международного форума «Преступность и уголовное право в эпоху глобализации», прошедшей в Пекине в 2015 году. Основное внимание уделяется проблемам преступности и уголовного права в условиях глобализации, а также необходимости реформирования уголовной политики с акцентом на защиту прав человека. Актуальность исследования определяется растущими вызовами, с которыми сталкиваются системы уголовного правопорядка по всему миру, а также важностью международного сотрудничества для обеспечения прав человека в условиях глобальных угроз.

• Методология
• В рамках форума использовались сравнительные подходы и дискуссионные формы, что позволило привлечь ученых и практиков из разных стран. Основными методами исследования стали анализ пленарных докладов, работы в группах и обмен мнениями между участниками. Данный подход был обоснован необходимостью учета многообразия уголовно-правовых систем и подходов к правам человека на международном уровне.

• Основные результаты
• Ключевые находки исследования подчеркивают необходимость переосмысления системы наказаний с акцентом на защиту прав человека. Выступления известных ученых, таких как профессор Хэ Бинсун, обратили внимание на важность антропоцентрического подхода в уголовном праве. Статистическая значимость результатов включает утверждение о том, что глобализация требует адекватной реакции со стороны уголовного законодательства, которая учитывает как индивидуальные, так и социальные аспекты прав человека.

• Обсуждение и интерпретация
• Авторы интерпретируют результаты как призыв к международному сообществу для обновления правовых норм, направленных против чрезмерного наказания и в поддержку гуманистических тенденций. Сравнение с предыдущими исследованиями выявляет согласие с ранее высказанными мнениями об увеличении количества наказаний, не соответствующих социальной реальности. Обсуждение также затрагивает вопросы о необходимости решения противоречий в уголовной политике, особенно в отношении мер, касающихся альтернативных санкций.

• Заключение
• Основные выводы статьи заключаются в том, что необходима радикальная реформа уголовных наказаний с упором на права человека. Практическая значимость заключается в рекомендациях для правительств о разработке и внедрении более гуманистичных подходов к наказанию и правопорядку. Ограничения исследования связаны с недостаточной эмпирической базой для масштабного анализа. Рекомендации для будущих исследований включают глубокое изучение концепции прав человека в разных юрисдикциях и формулирование универсальных стандартов наказаний.

• Ключевые слова и термины
• Ключевые термины: глобализация, преступность, уголовное право, права человека, пенология, альтернатива наказанию.

• Библиография
• Авдеев В. А., Авдеева О. А. Гармонизация уголовно-правовых средств противодействия преступности в условиях глобализации.
• Квашис В. Е., Случевская Ю. А. Предпосылки и перспективы введения уголовной ответственности юридических лиц в законодательство России.
• Уткин В. А. Уголовное наказание в России: состояние, проблемы и перспективы.
• Хэ Бинсун. О защите прав человека.
• Чучаев А. И. Наказание в уголовном праве России: проблемы, поиски решений, предложения.