ОТЗЫВ НА ДИССЕРТАЦИЮ ЯНИНОЙ ИРИНЫ ЮРЬЕВНЫ НА ТЕМУ «ПРИЧИНЕНИЕ И СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ» (САРАНСК: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.П. ОГАРЕВА, 2018. 269 С.), ПРЕДСТАВЛЕННУЮ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 12.00.08 — УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Статья предлагает концептуальное понимание причинения в уголовном праве, анализируя его виды и квалификацию. Полезна юристам, студентам и исследователям, стремящимся устранить правовые неопределенности и улучшить законодательство.

Описание

Номер: 2
Год: 2018
Страницы: 126-133
Автор: КУРСАЕВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИЧ
Код направления статьи: 10.77.00
Язык: русский
Журнал: ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ISSN: 2414-3995
УДК: 343
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Импакт-фактор: 0,301
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования, данного в диссертации Ирины Юрьевны Яниной "Причинение и специальное причинение в уголовном праве", состоит в разработке теоретических основ уголовно-правового понятия "причинение", его видов, пределов уголовной ответственности, а также особенностей квалификации данного понятия и назначения наказания в контексте специальных видов причинения. Это исследование актуально в связи с необходимостью четкого определения и классификации понятий, используемых в уголовном праве, так как отсутствие единых критериев часто приводит к правовым пробелам и неясностям.

Методология

В работе Яниной представлены разнообразные исследовательские методы, включая формально-логический, сравнительно-правовой и статистический анализ, что позволяет комплексно рассмотреть уголовно-правовые и уголовно-политические аспекты причинения. Обоснование выбора этих методов связано с необходимостью глубокой обработки теоретических и эмпирических данных для достижения поставленных целей исследования.

Основные результаты

Ключевые находки диссертации касаются неоднозначного использования термина "причинение" в уголовном праве, где он охватывает как виды неосторожного сопричинения, так и посредственное причинение. Янина устанавливает, что понятие "причинение" имеет многоступенчатую природу, охватывающую как преступное поведение, так и обстоятельства, при которых могут быть исключены уголовные ответственности. Результаты представляют статистическую значимость, основываясь на данных уголовной практики и теоретических изысканиях.

Обсуждение и интерпретация

Авторы анализируют результаты и делают выводы о том, что проблема причинения, как важный аспект уголовного права, требует дальнейшего исследования и развития. Они сравнивают представленную концепцию с предыдущими исследованиями, указывая на пробелы в научных изысканиях и необходимость более детального изучения термина "причинение". Установлено, что предложенные определения и классификации могут обосновать правоприменительную практику.

Заключение

Основные выводы статьи акцентируют внимание на значимости работы Яниной для развития уголовного права, подчеркивая, что разработанные ею понятия и рекомендации могут быть внедрены в правоприменительную практику и законодательство. Однако также обозначены некоторые ограничения исследования, включая необходимость дальнейшей работы над классификацией понятий в уголовном праве. Предлагается продолжить изучение проблем причинения в различных аспектах для улучшения действующего законодательства.

Ключевые слова и термины: преступное деяние, причинение, посредственное исполнение, неосторожное сопричинение, нарушение специальных правил безопасности, диссертация.

Библиография: Работа включает ссылки на более чем 595 различных источников, что подчеркивает широкую проработку темы и глубину исследования, включая международные и отечественные нормативные акты, а также научную литературу.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ОТЗЫВ НА ДИССЕРТАЦИЮ ЯНИНОЙ ИРИНЫ ЮРЬЕВНЫ НА ТЕМУ «ПРИЧИНЕНИЕ И СПЕЦИАЛЬНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ» (САРАНСК: НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.П. ОГАРЕВА, 2018. 269 С.), ПРЕДСТАВЛЕННУЮ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 12.00.08 — УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *