СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МОЛОДЁЖИ В СФЕРЕ ТУРИЗМА

Анализирует социокультурную дифференциацию молодёжи в туризме, выявляя различные мотивации и групповые отношения. Полезно для специалистов, планирующих молодежную политику в этой сфере.

Описание

Номер: 1 (62)
Год: 2016
Страницы: 146-154
Автор: ГОЗАЛОВА МАРИНА РОБЕРТОВНА, СЕРЕДИНА МАРИЯ ИГОРЕВНА
Код направления статьи: 13.17.65
Язык: русский
Журнал: СЕРВИС В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
ISSN: 1995-042X
УДК: 379.851
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 0,512
Цитируемость по направлению: 1,176
Импакт-фактор: 0,843
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования, представленного в статье, заключается в анализе социокультурной дифференциации молодёжи в сфере туризма и роли молодёжных групп в этом процессе. Авторы стремятся исследовать, как различия в мотивации путешествий и социокультурные приоритеты влияют на формирование групповых отношений среди молодёжи. Актуальность темы обусловлена растущей индустрией молодёжного туризма и необходимостью понимания её влияния на социальные слои молодёжи.

Методология

В исследовании использованы социологические методы, включая опросы и анализ групповых отношений. Авторы рассматривают понятие «группа» как совокупность людей с общими ценностями и интересами, что позволяет выявить основные аспекты социокультурной дифференциации. Выбор методов обусловлен необходимостью глубокого анализа потребностей молодёжи с учётом их социокультурных характеристик.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования стали выявление значительных различий в мотивации путешествий среди различных социальных слоёв молодёжи. Статистическая значимость результатов подтверждается данными опросов, которые показывают, что молодёжь ориентируется на туризм как на важный аспект своей социальной жизни. Это приводит к формированию различных подгрупп с уникальными интересами и целями.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты как свидетельство о необходимости дальнейшего изучения групповых отношений в контексте социокультурной дифференциации. Они отмечают, что изменения в мотивации путешествий могут быть связаны с более широкими социальными изменениями и тенденциями. Результаты исследования согласуются с предыдущими работами в области социологии молодежи, подтверждая существующие теории о влиянии культурных факторов на поведение молодёжи.

Заключение

Основные выводы статьи подчеркивают важность понимания социокультурной дифференциации для развития эффективной молодежной политики в сфере туризма. Практическая значимость результатов заключается в их применении для улучшения инфраструктуры молодежного туризма и создания программ, учитывающих интересы различных групп молодёжи. Ограничения исследования связаны с выборкой и возможными предвзятостями участников опроса. Авторы рекомендуют проводить дальнейшие исследования для более глубокого понимания динамики групповых отношений среди молодежи.

Ключевые слова и термины

Социокультурная дифференциация, молодёжные группы, досуговые интересы, социальные параметры, групповые отношения, социокультурный портрет, социологический метод исследования.

Библиография

Аникеева О.А. Качество и эффективность профессиональной деятельности в сфере социальной защиты населения // Социальная безопасность и защита человека в условиях новой общественной реальности: сб. материалов междунар. науч.- практ. конф. Социальная сплоченность как историческая и практическая проблема России в современных условиях: монография / О.А. Аникеева и др. Виноградова С.Н. Особенности социально-психологических компонентов сплоченности студенческих групп // Вестник Самарской гуманитарной академии. Манько Ю.В., Оганян К. Социология молодежи // Международный журнал экспериментального образования. Середина М.И., Фодоря А.Ю. Проблемы формирования этносов в современных мегаполисах // Модернизация регионального экономического пространства: зарубежный и отечественный опыт. Молодежь в России 2010: стат. сб./ ЮНИСЕФ, Росстат. RISE - International Journal of Sociology of Education Vol 2 No 2 June 2013 pp 193-214.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МОЛОДЁЖИ В СФЕРЕ ТУРИЗМА”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *