ОСОБЕННОСТИ КОСТНОЙ РЕГЕНЕРАЦИИ ПРИ ПЕРЕСАДКЕ ТРАНСПЛАНТАТОВ С ИМПЛАНТАТАМИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

Исследование оценивает влияние различных типов имплантатов на костную регенерацию при дентальной пересадке. Полезно для стоматологов и хирургов, стремящихся оптимизировать результаты восстановления. Уникальные выводы подчеркивают важность выбора имплантатов для успешной остеоинтеграции.

Описание

Номер: 1
Год: 2015
Страницы: 29
Автор: ЖЕЛЕЗНЫЙ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, ЖЕЛЕЗНАЯ ЮЛИЯ КОНСТАНТИНОВНА
Код направления статьи: 76.29.55
Язык: русский
Журнал: МЕДИЦИНА И ОБРАЗОВАНИЕ В СИБИРИ
ISSN: 1995-0020
УДК: 616.31:616.716]-089.843-092.9
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 1,301
Цитируемость по направлению: 0,244
Импакт-фактор: нет
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение. Цель данного исследования заключалась в оценке процессов костной регенерации при пересадке аутотрансплантатов нижней челюсти с разными типами внутрикостных имплантатов. Актуальность работы обоснована растущей важностью дентальной имплантации как метода восстановления функций жевания и зубного ряда, особенно в условиях частичной или полной потери зубов. В существующих исследованиях недостаточно внимания уделяется влиянию различных типов имплантатов на интеграцию костных трансплантатов. Методология. Исследование проводилось на 16 беспородных собаках массой 20–25 кг. Операция включала создание дефекта нижней челюсти, в который были внедрены три типа имплантатов: гладкие титанные, винтовые титанные и пористые из никелид-титана. После пересадки животных на протяжении 1 года исследовали морфологические изменения в области перегородки. Применялись макроскопические и гистологические методы, включая растровую микроскопию. Основные результаты. Результаты показали, что все использованные имплантаты обеспечивали активное формирование органотипичного костного регенерата. Статистически значимые различия в качестве костной регенерации между различными типами имплантатов были зафиксированы, особенно в области суспензии пористого никелид-титанового имплантата, вокруг которого происходило прорастание костной ткани в поры. Обсуждение и интерпретация. Авторы пришли к выводу, что историческое взаимодействие между костной тканью и имплантатами зависит от их поверхности. Вокруг гладких и винтовых титани́евых имплантатов образовывалась фиброзная ткань, в то время как вокруг пористых имплантатов развивалась зрелая костная ткань. Результаты соответствуют ранее проведенным исследованиям, подтверждающим положительный эффект пористых имплантатов на остеоинтеграцию. Заключение. Основные выводы заключаются в том, что при трансплантации аутотрансплантатов с внутрикостными имплантатами происходит интеграция с новой костной тканью, что способствует успешной остеоинтеграции. Практическая значимость результатов заключается в возможности применения пористых имплантатов для улучшения результатов костной регенерации. Ограничения исследования связаны с использованием животной модели, что требует дополнительных исследований на людях для подтверждения результатов. Рекомендации для будущих исследований включают изучение долгосрочных эффектов различных имплантатов на костную регенерацию и возможные изменения в процессе заживления. Ключевые слова и термины: костная трансплантация, регенерация, имплантаты, морфология. Библиография: 1. Арсенина О. И. Клинико-рентгенологическое обоснование применения быстрого расширения верхней челюсти. 2. Железный П. А. Костная пластика нижней челюсти в детском и юношеском возрасте: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. 3. Кулаков А. А. Зубная и челюстно-лицевая имплантация. 4. Миргазизов М. З. Основные тенденции развития отечественной дентальной имплантологии. 5. Никитин А. А. Алгоритмы применения технологии дентальной имплантации.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ОСОБЕННОСТИ КОСТНОЙ РЕГЕНЕРАЦИИ ПРИ ПЕРЕСАДКЕ ТРАНСПЛАНТАТОВ С ИМПЛАНТАТАМИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *