Описание

Введение

Цель исследования статьи К.О. Тринченко заключается в анализе особенностей международно-правового регулирования трансграничного усыновления на основе двусторонних договоров Российской Федерации с иностранными государствами. Актуальность темы обуславливается сложностью и зависимостью вопросов усыновления от актуальной социополитической ситуации. Исследование поднимает важные моральные и правовые аспекты, начиная от применения права к процедуре усыновления и заканчивая вопросами признания решений об усыновлении в разных юрисдикциях.

Методология

В статье использованы методы анализа нормативных актов, а также исследуются юридические прецеденты, что позволяет автору не только описывать процесс, но и критически оценивать существующую практику. Основное внимание уделено двусторонним договорам, заключенным Россией с Италией и Францией, а также особенности правоприменения данных соглашений.

Основные результаты

Тринченко выделяет ключевые находки, среди которых — обсуждение недостатков в процедурах усыновления, "избыточной" медицинской диагностике и проблемах, связанных с усыновлением детьми гражданами других стран. Статистическая информация о количестве дел о трансграничном усыновлении подчеркивает, что основная доля усыновлений приходится на граждан Италии и США, что указывает на важность регулирования этих вопросов на уровне международных соглашений.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют результаты исследований, подчеркивая необходимость индивидуального подхода к каждому случаю усыновления, а также выявляют моральные дилеммы, связанные с усыновлением детьми гомосексуальными парами и вопросом раздельного усыновления детей-сирот, что порождает правовые конфликты между законодательствами стран. Сравнение с предшествующими исследованиями демонстрирует, что несмотря на наличие двусторонних договоров, остаются неразрешенные правовые и этические коллизии.

Заключение

Основные выводы статьи убедительно подчеркивают необходимость дальнейшей кодификации международно-правового регулирования в сфере усыновления. Практическая значимость результатов исследования заключается в рекомендациях, направленных на улучшение контроля и мониторинга условий усыновления. Основные ограничения исследования связаны с отсутствием единообразного подхода и комплексного законодательства. В качестве рекомендаций для будущих исследований автор указывает на необходимость продолжения работы по составлению двусторонних соглашений с другими странами.

Ключевые слова и термины

Основные термины, рассматриваемые в статье, включают трансграничное усыновление, международно-правовое регулирование, двусторонние договоры, применимое право и признание судебных решений.

Библиография

Ключевые источники, обсуждаемые в статье, включают Гаагскую конвенцию 1993 года, а также Федеральные законы Российской Федерации, регулирующие вопросы усыновления детей и информацию о двойном гражданстве.