НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ СВОБОДОЙ ВЫБОРА ВИДА ЗАКЛЮЧАЕМОГО ДОГОВОРА

Статья анализирует злоупотребление правом при заключении договоров, освещая мнимые и притворные сделки. Материал полезен юристам и судьям, предлагая пути улучшения правоприменительной практики.

Описание

Номер: 106
Год: 2015
Страницы: 668-687
Автор: ПАРАСКЕВОВА СВЕТЛАНА АНДРЕЕВНА, ДАВЛЕТОВА АЙШЕ РУСТЕМОВНА, РОТАНЬ ВЛАДИМИР ГАВРИЛОВИЧ
Код направления статьи: 10.47.00
Язык: русский
Журнал: ПОЛИТЕМАТИЧЕСКИЙ СЕТЕВОЙ ЭЛЕКТРОННЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ КУБАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
ISSN: 1990-4665
УДК: 347.2/.3
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Цитируемость по журналу: 0,801
Цитируемость по направлению: 1,824
Импакт-фактор: 0,449
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Цель исследования, представленная в статье "Некоторые вопросы злоупотребления свободой выбора вида заключаемого договора", заключается в анализе и обсуждении проблемы злоупотребления правом в контексте выбора формы договора. Авторы сосредоточены на изучении мнимых и притворных сделок, а также новых аспектов применения гражданского законодательства, касающихся злоупотребления правом. Актуальность данной темы связана с необходимостью осознания и предотвращения правонарушений, возникающих при заключении договоров, что имеет значительное значение для правоприменительной практики.

Методология

В исследовании использованы методы сравнительного анализа и традиционного юридического анализа, основанные на теоретических и практических материалах, включая судебную практику. Авторы стремятся детально рассмотреть специфику мнимых и притворных сделок и проанализировать сообщения о новых позициях в гражданском законодательстве. Выбор таких методов обусловлен необходимостью глубокой проработки правовых норм, касающихся поддерживаемых сделок, и выявления правоприменительных проблем.

Основные результаты

Ключевыми находками исследования являются выводы о наличии мнимых и притворных сделок, подробно описывающих случаи, когда выбор формы договора используется для уклонения от обязательств. Статистическая значимость данных результатов подтверждается многими примерами из судебной практики, где были зафиксированы случаи злоупотребления правом.

Обсуждение и интерпретация

Авторы добиваются осмысления своих результатов, связывая злоупотребление правом с морально-этическими аспектами, и подчеркивают важность аналитического подхода судей в оценивании доказательств. Исследование показывает различия с ранее проведенными работами, подтверждая сложность правоприменительной практики и необходимость более строгого контроля.

Заключение

Основные выводы статьи акцентируют внимание на необходимости правового регулирования защиты от злоупотребления правом. Результаты могут иметь практическое значение для юристов и судей, предлагая пути улучшения проверки сделок на соответствие закону. Ограничения исследования заключаются в недостаточной исследованности некоторых аспектов и потребности в дальнейших исследованиях, направленных на углубление знаний о злоупотреблении правом.

Ключевые слова и термины

Свобода договора, мнимая сделка, притворная сделка, злоупотребление правом.

Библиография

Гражданский кодекс Российской Федерации. Постановления арбитражных судов по гражданским делам. Научные статьи и монографии по гражданскому праву.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ СВОБОДОЙ ВЫБОРА ВИДА ЗАКЛЮЧАЕМОГО ДОГОВОРА”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *