ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ

Анализирует влияние доверительного управления имуществом на российское законодательство, выявляя пробелы и недостатки правового регулирования. Полезно для юристов и экономистов, интересующихся современными правовыми практиками.

Описание

Номер: 1 (68)
Год: 2015
Страницы: 27-30
Автор: ВЕРЕД ЕЛЕНА БОРИСОВНА
Код направления статьи: 10.47.00
Язык: русский
Журнал: ЮРИСТЪ-ПРАВОВЕДЪ
ISSN: 1817-7093
УДК: 347 (091) + 34 (091) (470)
Входит в РИНЦ: да
Входит в Scopus: нет
Входит в Wos: нет
Импакт-фактор: 0,237
Скачивание статьи: Скачать статью

Введение

Целью данного исследования является анализ формирования института доверительного управления имуществом в России, его правовой природы и особенностей в контексте существующих экономических отношений. Актуальность исследования обусловлена недавним введением института в российское законодательство и необходимостью оценить его место в правовой системе, выявить пробелы и недостатки в регулировании, а также изучить его связь с предшествующими правовыми формами.

Методология

Автор использует сравнительно-правовой и историко-правовой методы, рассматривая как современное законодательство, так и исторические корни доверительного управления. Важным аспектом является анализ предшествующих норм и их эволюции, что позволяет понять контекст возникновения и развития доверительного управления в России. Выбор методов обусловлен необходимостью сопоставления различных правовых систем, таких как континентальная и англосаксонская.

Основные результаты

Исследование выявляет ключевые находки, связанные с становлением института доверительного управления. Авторы подчеркивают, что российская правовая система приняла идею управления чужим имуществом на основе риска, что выразилось в Гражданском кодексе. Установлено, что концепция доверительного управления в России различается с английским трастовым правом, которое позволяет передавать отдельные права собственности.

Обсуждение и интерпретация

Результаты исследования интерпретируются через призму современных экономических отношений и правовых систем. Авторы сравнивают возникновение и развитие института в России с трастом в англосаксонском праве, подчеркивая различия в правовых системах и подходах к собственности. Они делают вывод о необходимости дальнейшего правового регулирования отношений, связанных с управлением имуществом.

Заключение

Основные выводы исследования указывают на важность эффективного регулирования доверительного управления в российском праве, его практическую значимость в современных экономических отношениях и необходимость устранения пробелов в законодательстве. Ограничения исследования связаны с его историческим контекстом и отсутствием четких норм. Рекомендуются дальнейшие исследования, направленные на углубленное изучение практики доверительного управления и механизмов его реализации.

Ключевые слова и термины

Доверительное управление, траст, обязательства, собственность, Гражданский кодекс, зарубежный опыт.

Библиография

Михеева Л. Ю. Доверительное управление имуществом. М., 1999. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Указ Президента Российской Федерации «О доверительной собственности (трасте)» от 24 декабря 1993 года.

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв о “ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВОМ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *