Описание

Введение

Цель исследования, представленного в статье Бориса Александровича Куркина, заключается в анализе современных кризисных явлений в международном праве, наступивших в эпоху «постмодерна». Автор рассматривает проблему утраты значимости международного права как регулятора международных отношений и анализирует политические и духовные аспекты, способствующие этому процессу. Актуальность исследования обусловлена необходимостью детального осмысления новых вызовов международной политики, в частности, таких как недопустимое вмешательство в суверенные права государств, что является серьезной угрозой для существующего международного порядка.

Методология

В ходе исследования Куркин использует аналитический подход, опираясь на исторический контекст развития международного права после Второй мировой войны. Автор рассматривает конкретные случаи, такие как «дело Скрипалей» и военные интервенции США, применяя качественный анализ складывающейся правовой практики и теории. Выбор методов объясняется необходимостью трансляции сложных правовых и политических явлений в доступной форме, что содействует более глубокому пониманию проблематики.

Основные результаты

Ключевой находкой данного исследования является констатация кризиса международного права, что отражается в разрушении Ялтинской системы и утрате принципов многостороннего сотрудничества. Автор подчеркивает, что международные нормы и договоры утрачивают свою силу и значимость в условиях «права силы». Статистическая значимость приводится через ссылку на количество региональных конфликтов и действия ведущих мировых держав, пренебрегающих юридическими нормами.

Обсуждение и интерпретация

Авторы интерпретируют свои результаты как сигнал о необходимости переосмысления существующих международных механизмов. В частности, Куркин указывает на неэффективность Организации Объединенных Наций и существующих правовых норм в контексте силы. Важно отметить, что автор отвергает прежний уклад и предлагает новые экзистенциальные вопросы о роли правосудия, справедливости и ответственности. Кроме того, результаты исследования соотносятся с предшествующими аналитическими работами о нарушении суверенитета и вмешательстве, что позволяет усматривать конфликтующие подходы в интерпретации международного права.

Заключение

Основные выводы статьи подчеркивают, что международное право находится на грани утраты своего значения как регулятора, оставаясь лишь неэффективным инструментом, используемым по усмотрению сильных государств. Практическая значимость результатов заключается в необходимости пересмотра международных норм и принципов. Ограничениями исследования являются субъективные интерпретации отдельных событий и выбор временных рамок. Рекомендации для будущих исследований могут включать более глубокую оценку последствий «права силы» и исследований, фокусирующихся на диалоге между различными культурами и системами правосудия.

Ключевые слова и термины

Ключевые термины: международное право, нигилизм, право силы, суверенитет, Ялтинская система, Организация Объединенных Наций, справедливость.

Библиография

Куркин Б. А. Нигилизм и международное право // Право: история и современность. 2019. № 1. С. 94 – 99. doi: 10.17277/pravo.2019.01.pp.094-099. Зорькин В. Д. Доверие к праву – путь разрешения глобальных кризисов. URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=76. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: АСТ, 2003. 660 c.