Описание
Введение
Статья обсуждает чрезвычайную актуальность киберпространства в контексте международного права на фоне роста численности киберпреступлений и хищений, наносящих ущерб мировой экономике в триллионы долларов. Основной целью исследования является выявление проблем правового регулирования киберпространства и его влияние на нацбезопасность государств. Актуальность темы обусловлена современными вызовами киберугроз и нехваткой универсальных международных норм, регулирующих поведение государств в данной сфере.
Методология
Авторы статьи используют комбинацию аналитических и сравнительных методов, опираясь на существующие нормативно-правовые акты, международные договоры и рекомендации международных организаций, включая «Таллинское руководство» и «Будапештскую конвенцию». Такая методология была выбрана, чтобы адекватно осветить сложность и многообразие отношений в киберпространстве, а также проанализировать практический опыт различных стран в этой области.
Основные результаты
В ходе исследования было установлено, что действующая международно-правовая база охватывает очень узкий круг вопросов, оставляя множество пробелов, особенно в контексте действий, связанных с информационными конфликтами. Авторы приходят к выводу, что принципы международного права, такие как суверенное равенство и невмешательство, могут быть применимы в киберпространстве, однако выражают сомнение в возможности экстраполяции традиционных норм права к новым реалиям.
Обсуждение и интерпретация
Авторы поднимают вопрос о применимости существующих международных правовых норм к инновационным технологиям и их роли в киберконфликтах. Сравнивая результаты с предыдущими исследованиями, они отмечают, что имеются значительные разногласия среди экспертов по поводу необходимости создания новых норм для регулирования киберпространства. В частности, поднимается критика существующих норм, связанных с понятием "вооруженного нападения", что отражает различия в подходах к правовому анализу кибератак.
Заключение
В результате исследования были выработаны практические рекомендации для дальнейших шагов в правовом регулировании киберпространства, включая необходимость создания международной правовой базы для сотрудничества, а также четкого определения понятий, связанных с киберпреступностью. Одним из основных ограничений статьи является внимание к только малой части международного законодательства в этой области, что требует значительных дальнейших исследований.
Ключевые слова и термины
Киберпространство, киберпреступность, кибербезопасность, международное право, информационные технологии, информационная война, Таллинское руководство, Будапештская конвенция.
Библиография
Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации (Будапешт, 2001). «Таллинское руководство», применимое к кибервойнам. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, 2016.


Отзывы
Отзывов пока нет.